モダンCPU命令のクロックサイクル数 - Qiita

Infographics: Operation Costs in CPU Clock Cycles - IT Hare on Soft.ware http://ithare.com/infographics-operation-costs-in-cpu-clock-cycles/ より。 対象アーキテクチャはx86/x64。データは末尾のReferenceにある論文などから取ったのだろう。その中でも最高のリファレンスと言われている[Agner4]は293ページの巨大な一覧表だ。 http://www.agner.org/optimize/instruction_tables.pdf C++の例外のコストは大きい。昔の家庭用ゲームでは例外は使わないとされていたのもむべなるかな メモリの書き込みは完了する前に次の命令へ進めるから1クロックで済むというのは恥ずかしながら知らなかった コンテキスト

[nattou_org]

元記事も読んでみよう。確かに関数コールって予想以上に重いんだよな。

[mozukuyummy]

だいぶ昔にアセンブラいじったせいで、いまだにリングバッファは2^n個の要素数じゃないと気持ち悪いし、数値を1.5倍するときは3倍して1ビット右シフトって書きたくなる癖が(笑)

[zu2]

"昔の家庭用ゲームでは例外は使わないとされていたのもむべなるかな" / "関数呼び出しもそれなりにかかるので昔は再帰が遅いと言われていたのもわかる" 昔っていつだろ？ 何かギャップを感じる

[millfi]

RAMのアクセスタイムよりスレッドのコンテキストスイッチの方が遅いわけだけど、SMTはそこのところどうしてるんだろうな

[dwarfjp]

mutex lock/unlock のコストをもう少し改善できないものか。