Docker でデータのポータビリティをあげ永続化しよう - Qiita

こんにちは、Docker 0.91 が出ましたね。 CoreOS でのデータの置き場所をどうすべきか考えていた時に、CoreOS-devで出ていた話です。 なので知っている人は知ってるかも知れません。 全てにおいて使えるパターンではないのですが、運用形態のひとつとして紹介します。 （もちろん、Dockerはどんどん進化しているのでこのパターンは陳腐化する可能性もあります） データの永続化の問題 Docker で悩ましいのはデータの永続化をどうするか？というとこでしょうか. 例：mysql のコンテナを立ち上げる -v オプションをつけて mysql のデータを永続化していますね。 さてこれはこれでよいのですが、Docker の旨みを活かせていませんね。 Docker の特徴はコンテナであり、コンテナにするとポータビリティがあげられるわけです。 上記の方法だと Volume でホストにべった

[tmatsuu]

データ格納コンテナは走らせてなくてもよいってのは目から鱗だったなるほどー。ただ、複数のCoreOSでクラスタ環境を作りはじめると破綻するので結局iSCSIとか使うことになるのかなぁと思ってる。

[otiai10]

“バックアップという意味ではShare部だけをtarにするぐらいしかないですね。”

[johshisha]

busybox

[tanishiking24]

"bysybox"

[Itisango]

参考にする。

[skyriser]

Data-only Container Pattern

[shiwork]

DBにDockerを利用する際のポータビリティについてはコレで本当に良いんじゃろうか？という気はしている。 /

[einherjar]

mysql 永続化

[kijtra]

なるほど。コンテナをもっと気軽に使うってことだけど、やっぱ消しちゃう怖さがあるよねw

[msykt]

コンテナ内のデータをどう管理するか。データ格納用のコンテナを用意するという方法。面白い

[sett-4]

これ、イメージ作るときにはマウントされないのがたまにめんどい。インストール時にデフォルトファイルが作られる場合、それをdata only containerのほうに移植してやらな。

[namihitoo]

読む読む

[toromoti]

IO性能気になる

[yhakusyaku]

これで永続化出来るなら色々切り替え出来て便利だ Docker でデータのポータビリティをあげ永続化しよう - Qiita :

[Nyoho]

ふむふむ「データだけコンテナパタン」。このデータだけのコンテナを本当に永続化するには、ホスト側でexportなどによる定期バックアップとかするんかな。

[gongoZ]

Data-only Container Pattern か。-v 使ってたけど検討してみよう

[sonots]

docker cp とか docker export とかできるからポータビリティあがるってことか

[vvakame]

これ昨日 @muo_jp に聞かれたやつかも