運用自動化、不都合な真実 // Speaker Deck

ssmjp 201712 はたのさん祭での「運用自動化、不都合な真実」の発表資料です。 詳細: https://www.opslab.jp/publish/20171212-ssmjp-automation.html (運用設計ラボ合同会社 波田野裕一)

[palmdov]

共感することが多いです。下記の「Automation ではなくて Communication」もおすすめです。https://qiita.com/yacchin1205/items/8bd1b79942418e0d0888

[seikoudoku2000]

自動化する人とされる人が分かれちゃう時点で、もうダメな気がする。

[sonots]

自分はまず手順書運用をしてそこが標準化できたら自動化することが多いな。標準の外の「手作業を入れ込む余地を残す」設計を心がけたい。

[ryuzee]

いまやってることを全部そのまま自動化しようとするからおかしくなるんであって、競争力に貢献しないことはどんどん捨てるなり均質化するなりしようぜ、という気が する

[ohesotori]

手動手段のない自動化は魔物だし、自動で動いているっていう確認ができないものは大体動いてないし、そもそも、自動化コード2割、手動化コード8割である。

[snowcrush]

よくわかるしすごく同意したい。その上で、自動化した方がよいところでも手運用してしまう方がより罪が重いと思う。

[aomori-ringo2]

運用自動化を案件としてずいぶんやったけど、労力の半分ぐらいは対象の「Why」を正しく掘り起こして理解することだった。意外とそこがはっきりしてないことが多いし認識間違うと大けがしますね

[pochi-mk]

良い資料だった。今まさに負債化された運用ツール群と戦ってる...

[chopapapa]

自動化って基本的に自分が面倒と思ったときにやるもので人のためにやることなんてない。だから自動化される人間なんて基本的に自分以外に存在しないでしょ。人の作業を見てて自動化できそうだなって思う事はあれど。

[zetta1985]

"「ゼッタイ標準化(自動化)した方がイイです。」と言う人自体を、一度は疑った方がイイ"

[shotaro_tsuji]

わざわざ言うまでもなく普通に経験があれば見通せるような内容だと思うけど、スライドにしてくれてるのはありがたい。

[pmakino]

#ssmjp

[skomma]

1年前に見つけた記事だけど今見ても頷ける資料。心の引き出しにすぐに取り出せるようにしまっておきたい。

[t2y-1979]

運用もできる人がやらないといけないという結論に帰結する気がする

[rryu]

結局、運用ならツール作った人がいなくなっても大丈夫だと思ってる組織や管理者が一番の闇な感じ。

[dogwood008]

「それで結局アウトプットが良くなるのか」は大事な視点

[ksmzn]

すげえわかるし、自分もやっちまっていた

[denken]

供養したいいい話だ…

[kyokuheki]

運用する人にもっとお金払って内製できるようになってもらうところからかなぁ．人にカネかけて欲しい．

[moondoldo]

自動化 不都合 真実 あーこれすごく分かるｗ　自動化を使う人が同時にメンテナーであった方がいいとは思う　＞真実1：自動化は硬直化

[kenichi_odo]

自動化は自分のためにしかしない

[motchang]

いいはなし

[raimon49]

破綻潜伏期〜破綻顕在期のリアリティやばい…。

[moerrari]

自動化が福音をもたらすとは限らない面について。ユーザー感覚とのずれが受託開発感。

[ANNotunzdY]

隠れ「運用でカバー」あるある

[wyukawa]

実装者と運用者がわかれている時点でうまくいく気がしない

[takatama]

おー、これは知見だなー。

[doi-t]

自戒 [automation]

[karkwind]

わかるわ～

[masayoshinym]

そもそも自動化できてないので共感できない。

[nakarx]

よむ

[taruhachi]

すごく良い。個人的にはJenkins上にシェルスクリプト書く程度くらいの見通しの良さがある方が好き。

[hafoc]

つい「こんなんスクリプト書いて自動化したほうが楽でしょ」ってやっちゃってあとで闇になってしまうの、ときどきやってしまう。

[mzi]

これいい資料。『運用自動化』を『業務のIT化』に置き換えると、RPAとかAIでの工数削減の話でも同様。