呉座勇一氏を巡るオープンレターの件

古谷経衡（作家，評論家，社団法人令和政治社会問題研究所所長，株オフィス・トゥー・ワン所属） @aniotahosyu 【重要声明】私は呉座勇一氏を巡るオープンレターについて、「賛同人に私の名前がある」と昨年末ごろ辻田真佐憲氏より連絡を受けました。私が賛同人を受諾した事実も、呉座氏との面識もありません。マネージャーにも照会した結果、承諾の事実はありません。第三者による無断使用なら厳にお控え下さい。 pic.twitter.com/Z0IyR8hulf 2022-01-17 18:33:55 リンク sites.google.com 女性差別的な文化を脱するために 研究・教育・言論・メディアにかかわるすべての人へ 先日、著名な日本史研究者である呉座勇一氏が、大河ドラマの時代考証から降板したことが報じられました。原因となったのは、呉座氏がツイッターの非公開アカウントで過去数年にわたって一人の女性

[nost0nost]

知らない内にズラズラ名前が並んでる署名に自分の名前が混ぜられてたって話に「何で1年も放置したんですか？」ってリプがつくの流石に同情する　愛知の署名被害者とかにも同じ事言うんだろうか　頭おかしすぎだろ

[oyagee1120]

これが本当なら、古谷氏が「もっと早く気付け」と怒られるのはさすがに無理筋でしかないし可哀想

[rag_en]

ここに来て、賛同の署名が怪しいって話が出てきたけど、そもそもあの“オープンレター”の本文自体、誰が執筆したものなのかが謎な怪文書だよね、という指摘が https://note.com/maplesyrup/n/n9c15594b0a5d

[rna]

状況から言って誰かがなりすましで署名した可能性が大だと思う。ネットでもリアルでも署名者の本人確認って普通はやらないけど著名人の賛同は公式の連絡先に確認するくらいのことはした方がよかったかもね。

[mohno]

賛同をGoogleフォームで集めただけで本人確認してなかったら、なりすましは素通りだっただろうね。どこのリコール署名なんだか。放置する方が悪い、はかわいそうすぎる。

[augsUK]

北村氏単独の意向で弁護士への言及差し止めを要求出来るわけだから、オープンレターの責任の所在は明らかなのではないの？そこに私文書偽造級の署名偽造が複数入っていた話

[tamtam3]

何だかなぁ。名古屋で騒動をおこした高須のリコール署名偽装みたいな話になってきたね。さてと誰が悪いのか。そしてsaebou氏こと北村紗衣さんの高須化がとまらない。イエーッス……

[gryphon]

ニセ署名だったら、（以下、今後の論点を列挙。https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2022/01/18/123124　で詳細に書きました）／　などが重要かと。弁護士ドットコム記事案件。

[LeisurelyAnteater]

フェミニストの仁藤夢乃さんが自身の失言のインパクトを減らすために温泉むすめを燃やし始めたように、この件もマズい署名には触れずに別の弱者ランキングの話に終始するのかな？ひとつの戦術として有効だが。

[BIFF]

まとめが時系列になってなくて一瞬戸惑った。北村氏の高橋氏への「要請」のあとで、古谷氏、渡瀬氏の賛同への疑義が浮上してきた。。

[oktnzm]

"青識亜論を除外した事実がチェック機構の存在を証明していて大草原。" これほんとに草

[t714431169]

しかし呉座(敬称をつける気はない)が同じ職場やら近しい場所にいなくて良かったよ。面と向かって罵倒しただろうし手も出ただろうなという確信がある。

[proverb]

問題の人物の言動を見てると、以前の職場に居たパワハラ管理職おばさんを思い出す。あらゆる要素でマウント取り、全ての関係者を罵倒して敵対、少しでも形勢不利になると被害者ムーブするので最悪だった。

[sumomo-kun]

あのオープンレター、もとの呉座先生と北村先生のやりとりを知らない身からすると、具体的な発言内容が書かれてないし、途中から明らかに呉座先生と北村先生とは無関係の話に移るし、よくわかんないんだよな。

[kyasarin123]

小林ハッサル柔子に目が釘づけ‼️

[fat-squirrel]

全国フェミニスト議員連盟もだけど、目的は果たした(呉座氏の地位は失われ、VTuberの動画は取り下げられた)ので、フェミニスト側の更新は無いのかね？その後のフォローというか。

[ghrn]

こういう所にイタズラする勢をトラップにはめてあぶり出せないのかな。害悪が過ぎる。

[sesamin01]

ただ胸がデカいというだけで一般人の女性を腐った鬼太郎呼ばわりする社会学者もいれば東大の件と絡めて呉座先生を誹謗中傷する作家もいたりするしこの界隈の人達の倫理観ってどうなってんだろ？

[nemuiumen]

こんな怪しげな怪文書、最初から相手にしちゃいけなかったのでは。教員の人事上の処分を根拠なくやったってことでしょ。

[mochige]

いきなりきな臭くなってきたなあ

[rideonshooting]

青識氏は賛同したけど断られたらしいから、ちゃんと確認してるたのかと。

[Arturo_Ui]

古谷経衡もいい迷惑だと思うけど、「私は署名していない」と述べるだけでは釈明としては不十分で、そもそもの発端となった出来事への態度表明も必要になってくる辺り、考え抜かれた悪質さですね。

[el-condor]

普通に考えると第三者の悪戯が濃厚では。署名を集める側にこの人の名前を欲しがる動機は稀薄だし、アンチフェミ界隈はこの手の悪戯は普通にやりそう。まずは誰が氏の名前を書いたかを特定するところからでは。

[wwolf]

確かにあれはGoogle Formで自由に署名って感じだったけど、オープンレターをまとめる段階で本人に確認したりしなかったのか

[saihateaxis]

オープンレター賛同者の中に　国際信州学院大学の学生も居たみたいだな

[nagapong]

一個目のリプした人マジでクレイジーくんじゃん、言いがかりみたいな文句つけといてこちらからは以上ですって

[gwmp0000]

？

[shun_shun]

ツイッターで歴史上の人物を名乗って無茶苦茶なこと言うのもなりすましに当たるのかな

[tanakakazu]

他の人はどうなんだろう。

[aceraceae]

それっぽい界隈の人達の名前が並んでるけど他にも知らないうちに勝手にお仲間にされてる人がいそうな気はする。でも渡瀬裕哉まで勝手に賛同者にされてたのか。

[sumika_09]

今年の大河が面白いのもあって、これに当初の予定通りに呉座先生が座組みに入ってたらなあ、と思うタイミングでの再炎上ですね。

[tpircs]

どうでもいいんだけど「言及しないで欲しいと言われた」っての原文メールが無いから微妙に思ってる。一方の言い分で事象について認識するのは偏ることが多い。特にこういう感じの言い争いは。

[shusei10p]

運営側が水増しの意図をもって行われた愛知のリコール署名と、愉快犯の可能性もありえるこの件を同列に扱うのは流石に無理があるのでは

[bros_tama]

加藤陽子先生は歴史学の権威だし発起人に学術会議の方もいる．裁判で機構側が敗訴した場合公的な組織だからオープンレター側に瑕疵があれば何らかの責任求めることになるかもしれない．影響は大きいと思う．

[mangabon]

「クィア」って職業じゃないのに、なぜ肩書きみたいに使ってる人がいるのか不思議。ライターだろあんた。

[UhoNiceGuy]

これ、高橋弁護士がオープンレターの何を言及を止められてたのかわからん。佐藤亜紀作家の件に絡めてだったと思ってたのだが違うの？

[ounce]

別件を燃やして話題逸らしがいつものルートだが、果たして。

[shoot_c_na]

これ、ミンスのCLPを「説明終了！どっとはらい！！」にしてなきゃ、紛れてこんな耳目を集めなかったんじゃないだろか？「ネトウヨがやってたこと、俺たちもやってた」二連発やん・・・

[hanninyasu]

愛知の署名偽装はバレないという算段があったからやる意味があったけどオープンレターは当たり前に公開されるから遠からずバレると分かってしたということ？