最近「優秀な独裁者に全部任せた方が楽じゃね」みたいな気分が冷めて「やっぱ民主主義や…めんどくさくてもいざって時に責任とらせて引きずり下ろす制度って大事なんや……」てなってきた……

モソナギ @mosomoso92 なんか、最近「優秀な独裁者に全部任せた方が楽じゃね」みたいな気分が多少あったのが一気に冷めて「やっぱ民主主義や……めんどくさくてもいざって時に責任とらせて引きずり下ろす制度って大事なんや……」てなってきた……

[c_shiika]

習近平とか見ててもわかるけど、任期決めててもそれを勝手に変えだすからたちが悪い。安倍元もそれをやろうとしてたっけな。

[praty559]

民主主義下で大衆が強いリーダーを求めた結果生まれるのが独裁者なのが皮肉だよな。今のロシアも、90年前のヒトラーも、遠い昔の銀河皇帝パルパティーンもだ。

[cha9]

安倍あのままだったらプーチンと駆け抜けてた可能性。国民が責任放棄して安倍に全権委任で独裁体制確立しようとしたら選挙より何より効いたのがアベノマスクや犬動画への「嘲笑」だった点。民主主義の肝は表現の自由

[IthacaChasma]

優秀な独裁者はファンタジーではない。しかし、年取った後のその人や、後継者が優秀である保証は無く、権力の座から引き摺り下ろすのは極めて難しい。

[vanillayeti]

民主主義で生まれた独裁者ももちろんいるが、そいつらがなんか怪しい動き（トップコメの任期を変えるとか憲法を変える等）を見せた時に民衆がしっかり監視して引き摺り下ろさないといけないし、できるのが民主主義

[suikyojin]

「トップがダメだ」と言えるか否かという点だけでも、かなり大きいと思う。

[sawasho]

"民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば、だが。-ウィンストン・チャーチル"

[LuckyBagMan]

独裁を続ける才能（＝邪魔者を排除する才能）がある人間が、国を治める才能あるかというとそうとは限らんわけで…

[perl-o-pal]

優秀な独裁者ならいいんだけど、いずれ劣化するし、後継者も優秀とは限らないからな。

[pif]

むしろ熱狂した民衆による民主主義の怖さを感じてる今日このごろなんだが

[osugi3y]

独裁といえばヒトラーが有名だけどムッソリーニもファシスト党だし　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%BD%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B 維新のブレーンもムッソリーニに憧れる、笹川某だし

[mag4n]

ブコメもw "コメント欄でアベガーが湧いてる。せっかくロシアと中国が「本当の独裁ってやつを見せてやるぜ」と暴れまわってくれてるのに無邪気にアベ自民は独裁だとキャッキャできるの、なんというか無敵ですね……"

[deep_one]

同時に民主主義が扇動政治に退行している事実も感じている。

[www6]

デモを嘲笑い、ストを罵倒し、投票率の低い選挙だけでかろうじて成立している民主主義って、独裁の半歩手前ぐらいじゃない？

[kiyo_hiko]

最近「優秀な独身男性に全部任せた方が楽じゃね」みたいな気分かなミーは。

[repunit]

チャーチル「民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば、だが」

[mventura]

制度が大事というのは諸外国見て思うよね。韓国の大統領任期は1年だし、タイでは戒厳令法で国軍に免責特権を与えてるし、ミャンマーは軍の政治への関与を認める憲法になってるしで、いかに制度設計が大事かという。

[kuro_pp]

ファンタジーの優秀な独裁者といえば銀河英雄伝説なんだろうか。あれもあれで長生きしてたらどうなってただろうか。

[strkmk]

民主主義か独裁かみたいな議論は現実課題からの逃避みたいなもので、 実際、中露を含めて民主主義に反する意味で独裁を良しとする国は無しでしょう。 いま戦争を仕掛けている一方の側への実際の姿勢が問われるべきで

[anus3710223]

この手の話題になると「チトーはチート」だとつくづく思う/はてなーが推してる共産党も独裁ですよねー。なんでアベだけに批判が行くのか

[yoshihiroueda]

歴史を学べば分かることなのに、そうでない人にとってはプーチンが定期的に出てこないと理解してもらえないという、なんとも悲しい現実。

[atoh]

数年前にもそんな雰囲気が。https://globe.asahi.com/article/11530020

[maketexlsr]

“専制政治の罪とは、人民が政治の失敗を他人のせいにできる” 昔銀英伝読んでそうだなーと思ったけど、今考えると…独裁者の政治の失敗は人民がかぶることになるからもっと悲惨では

[mkotatsu]

優秀な独裁者がもしいたらサクサクで快適だろうけど、劣化しても交代できないという代償が大きすぎるな…ほんま歴史に学ぶことは大事や…

[morita_non]

お話は、好きなところ、例えば有能な独裁者が善政敷いたとことかで終わることも出来るが、あいにく歴史はその後も続いていく。

[quick_past]

あたりまえやろ。人類はもう何度もそういう経験と学びをしてきた。それを短絡的な「すごいやつに全部やらせればいい」に立ち戻ろうとする心理がさっぱりわからんわ。

[Midas]

対立軸は「面倒くさくても民主主義」vs「独裁者にまかしたら楽」ではなく(たとえそれが一方的な事実誤認の解釈であっても)「無能かつ冷酷な肥大した官僚(お役人)支配」vs「ガツンとやってくれるオレたちの代表(独裁者」

[dadadaisuke]

「独裁者は、出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ。」という台詞も。

[kamiokando]

いい人だったらいいけど。ガチャだからな。民主主義はある程度選べるから。

[tianbale-battle]

こういう風潮になってきたからか、橋下某氏(平熱パニックの人)などがパニック起こしてるんでしょうね

[daibutsuda]

銀英伝はヤン推しだったのでそういうふうに思わなかったな。ラインハルトに旗下に加わるか聞かれたときの回答にしびれた。

[natu3kan]

韓国も民主化前の独裁がインフラ開発で経済発展の下地を作った。途上段階は開発独裁の方が足の引っ張り合いがなくプラスに働きやすい。今の韓国は民主化前の韓国は全否定で、それと仲良しの戦後日本も嫌いで反日だが

[okamurauchino]

ロシアも民主主義なんだよな

[Gl17]

古い名言が幾らもあるように、そんな認識は「車輪の再発明」だ。あと独裁者はいきなり生えて来ない、プーチンだって再任禁止等々、多数の安全弁を僅かずつ削ってああなった。「まだ独裁じゃない」は独裁完成の初歩。

[mobanama]

"「やっぱ民主主義や……めんどくさくてもいざって時に責任とらせて引きずり下ろす制度って大事なんや……」てなってきた……"

[colonoe]

安倍元総理を非難してるのはいつものことだけど、まるで野党がメディアを攻撃してないかのようにコメントしてるのは危ういな

[miyatad]

独裁も民主主義の一形態でもあることを考えると民主主義ならなんでもいいわけではなさそう/効率的だが排他的な指導者民主主義か、非効率だが多様性ある熟議民主主義か。

[lb501]

任期はすごい。強制的に下ろすシステムって大事。マルコスは任期を撤廃し独裁者になり腐敗した。プーチンも習主席も任期制限を撤廃。権力を持つと人は変わる

[momizikeiko]

やっぱり武則天ってば撤退まで優秀過ぎたんだな

[aienstein]

プーチンはもうダメだけど、習近平どうするんだろうな。目立った後継者いないし、最近は朱鎔基にも「もういい加減にしとけ」っていわれてるし。