読書が好きだけど文章を読み取る力が足りていない人が書くレビューにハマっている「自分もちゃんと理解しているか不安になる」

きのこちゃん @kinoko_wa 読書がすごく好きだけど文章を読み取る力が圧倒的に足りてない人が書く読書レビューにハマっている。どう考えても別人なのに「友人Ａと主人公が同一人物だったとは！見事な伏線回収に鳥肌が立ちました」とか平気で書いてある。全然話を理解できてないのにレビューを書くほどに読書を楽しんでいる。凄い 2023-02-26 11:20:32 きのこちゃん @kinoko_wa それから何年後ーendにも「まさかタイムリープものだったとは！」とか書いてある。違うよ。全然夢オチじゃないのに「夢オチでがっかり」とか殺されたシーンが明確に描かれているのに「弟は結局どうなったんですか？消化不良です」とか、教えてあげたいようなそのままでいて欲しいような。 2023-02-26 11:23:54

[mokkoda4]

逆に読み取る力はあるのに感情が欠落してる友人がいるんだけど、何故か読者や映画が好きで、いつもレビューを聞くと感情を削ぎ落とした起きた事実だけを教えてくれてめちゃくちゃ良いなってなったのを思い出した。

[incubator]

自分が「読めている」前提で、「読めてない」人のレビューを探して消費して、それをハマっているという表現をするとか、性格が悪いなと思った。まあこのまとめも性格が悪いし、それをくさしているわたしも性格文字数

[yasaigakirai]

イーガンのファンは実はよく分からないまま読んでるし、実は作者自身もよく分からないまま書いてるっていうド嬢の神林の理論好き

[togetter]

まとめの結論と全然違うブコメをしちゃわないように気を付けなきゃ...！！

[fromdusktildawn]

娯楽作品を読む目的は「理解すること」ではなく「楽しむこと」なので、ちゃんと理解できてなくても楽しめていれば、目的を達していることになると思う。

[aceraceae]

特にエンタメ作品は流し読み的に読んだりしがちなんで誤読は多そう。かなり読み進めたあとに矛盾に気づいて戻って確かめて誤読に気づくこともあるし、最後まで気づかず読み終えることもあるかもしれない。

[y_as]

母集団のうちの約半数は母集団の平均以下の読解力なので仕方ないのです。

[hizakabu]

読解力ないから2回目読んだ時に「こういうことだったのか！」ということがあって楽しい。

[rjj]

多分ちょっと違うけど、読書メーターの感想欄に粗筋しか書いてない人が時々いて、粗筋を書こうと思って書いてるのか（なんで？）、感想を書こうと思って粗筋しか書けてないのか、どっちなんだろと思うことはある。

[hnkt]

実用書を書いたことがあって、簡単すぎて物足りない/初心者向けでなくて残念という相反するレビューに最初は一喜一憂したけど、人の理解力には幅があるから全員に同じように受け止められることはないと悟ったよ

[quix_que]

昔芥川賞の受賞作について審査員の一人がものすごくトンチンカンなことを書いて失笑されていて、審査員だから名のある作家のはずだけどボケたのか？とかいわれてたなあ（どうでもいい）

[hatest]

スマホのアプリストアの、アプリを使いこなせてない人のレビューも見てみてよ

[demcoe]

こういう人にたまに指摘したりもするんだけど、「あ～、そっちね！」とか言う。いやそっちしかないのよ……

[kettkett]

陰湿ぅ！

[ryokuchan]

あるなあ　なんでそう思ったの？てめちゃくちゃ気になってしまう

[dazz_2001]

暇なんだね

[ueshin]

同じものを見ていると思っていても、人によってはまったく違った世界を見ているかもしれない。解釈、思い違い、思いこみ、願望、偏見、バイアスを先に見ているのだ。

[yoshi-na]

「私も読めてるか自信なくなってきた」と言ってるひと全員自信あるよね

[Domino-R]

ある意味「作者」を想定してるかどうかの気も。ふつう作中の出来事を自分が経験した事のように受け取らないが、そうする人＝作者より自分の「経験」を優先しちゃう人がいる。作者の「意図」を読む姿勢が無いのよ。

[FmPGCa7N]

子供の頃ツンデレという概念を知らなかったので主人公にやたら突っかかるヒロインのことをなんでこのひと主人公のこと嫌いなのにいつも一緒にいるんだろうとずっと疑問だったことを思い出すなどした

[kou-qana]

漱石の「永日小品」の中の「行列」、初読でなんの話か全然わからなかった。最後に種明かしがあるんだけどそれでもイメージできなくて、何かで挿し絵を見てやっとわかった。

[vanillaalice]

かつて「進撃の巨人」の連載中にたくさんのひとが物語の仕組みや後の展開を考察している様子を見てひとの想像力は無限大だなあと感心することが多かったしわたしは読み取れない側なのだなあと凹むこともあったよ

[gertru]

読解力の低い人が書く不適当なレビューに対してイライラせず、むしろ凄いとまで言える元ツイ主は人が良いな。

[shirontan]

あー、やるやる！千と千尋の神隠しの湯婆婆が途中からめっちゃ性格良くなったと初見のとき思ってた！

[gkmond]

自分で作品作る人以外は割とどうでもいい話じゃない？　と思いかけて作品コミュニティがあると面倒だなとか思った。完全に的外れなレビューはフェイクレビューだろうか。それとも受容多様性の反映だろうか。

[POTPOTATO]

性格悪そうな趣味だなぁとは思いつつ、はてブにコメントしている時点で性格悪いと思うので私も他人の事は言えないなーとも思います

[pikopikopan]

国語苦手な発達障害持ちなので、本はもちろんニュースやブコメもちゃんと理解出来てるのかすごく不安

[mujisoshina]

映画館で観てると、最初の30分くらいでちょっとウトウトして大事な説明を見逃してしまうことがけっこうある。

[Lagenaria]

まとめの結論がおかしい事もあるので…

[summoned]

全てが第二外国語レベルになる

[kamezo]

あるよねー／途中で「小説は完結していてドラマやアニメは完結してない」という「思い込み」を読まされた挙句に「牡丹と薔薇」なんて東海テレビの昼メロみたいな話が出てきたもので、それ以後が全く頭に入らなくなっ

[monotonus]

映画とか、同作品を繰り返し見る場合は割引つくリピート割とかできてくれねえかなあと思ったりすることある。

[poliphilus]

ファイブスター物語のレビューに「全然話が理解できないけど惰性で読んでる」というのを見たことがあって、人の楽しみ方はそれぞれだなあと思う。

[sumanhoho]

そういうのを見た時は読み取る力がないというより隅から隅まで読まないんだなと思っている。やけに読書量多いと思ったら絵しか見てないような。読み取る力がないのは頓珍漢な考察で盛り上がってる人だと思う

[ET777]

これはでも、ネットだと疲れて言葉足らず描写足らずだったりすることも実際あるので、”誤読”させて申し訳ない😣ってなったりするよ。編集とか第三者が噛むと率が減るだろうけど

[paulownia]

ま、それ言っちゃったらはてブのコメントも大概ですよね。タイトルだけで脊髄反射してるように見えるコメントも実は本文を読んだけど理解してないだけなのかもしれないな

[koo-sokzeshky]

端役が出てきた時に「誰だっけこの人」ってなるし意外と重要人物だったりするし、よくみんな読めてるよなと思う。あと映画も、見慣れてないとジェットコースター的に感じるので「何だったの？」となりがち。

[kazuya030]

こんなレビュー見た記憶ほぼないんだけど、どこで発掘するんだ…

[htnmiki]

私は該当すると思われるので複雑だ