１つのツイートだけで文脈は読めない件

@invest2008 無知は怖い。外を歩いたり、地域社会で暮らすにもルールが、動物の社会にだって、群れの掟というルールがある。自分でTwitterのルールを覚えて行かなくては、使う資格はない。 / Togetter - 「人のツイートを丸パクりする人達」 http://htn.to/iNRtMu 2010-08-15 06:10:47 深草けいし ℭ.𝔉𝔲𝔨𝔞𝔨𝔲𝔰𝔞 @Fukakusa_Cayce 別にこういうのは好きにやればいいんじゃないの？デマ拡散みたいな問題はないし。ルール？そんな君らの脳内で作ったルールなんて知るか。/つうかこのまとめ人、よくいるパクリ指摘厨と似た臭いがする。 / Togetter - 「人のツイートを丸パ… http://htn.to/GjS2sh 2010-08-15 11:23:24

[torin]

「誤読」という単語は武器に使われやすい割に証明し難いんで使いづらい言葉/前後読んでも誤読されてる箇所が不明な時点でフォローになってない感。攻め方をミスってるなあ

[rikuo]

うーん、私は作者を示さずに、且つ転載である事を明記せずに自分の投稿をそっくりそのまま（何の創意工夫もなく）使われるのは反対なので@evcaxa(id:genovese33)氏をblockしました。ご自身の投稿を転載可とするのは自由ですが

[n-styles]

前後の文章読んでもあまり反応が変わるような流れに見えない。 / 前後のPOSTを読んでないと決めつけている人は超能力者？前後を読んでないというのは想像でしょ？読んでるという可能性は最初から無視？

[wideangle]

なんつーか誤読されうるのは前提条件だと思っていたほうがいいんじゃないですかねとか。

[laiso]

論点が散らかっていて概要をほぼ把握できない。はてなブックマークのパーマリンクをTogetterに登録したい

[setofuumi]

これはある

[as365n2]

ブコメもツイートも大して変わらんじゃないか、みたいな。

[Erlkonig]

前後の発言読んだ結果特に感想変わらなかったのでコメントそのままにした。

[mujin]

id:rikuo id:kanimaster このまとめは転載の是非を明らかにする目的のものではないです＞＜ 転載の是非はこちらへ→http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/41965 /id:fuka_fuka 出所明示してもパクりはパクりです。いい加減なこと言わない

[kanimaster]

このまとめを読んでも、どこがOKなのかさっぱりわからない。

[nikutetu]

はてブユーザーの自分の悪気の認めなさは異常/わかんないならわかるまで読み返せばいいんじゃないの。紋切り型のコメントでパッと言われても直接関わった人が辛ぇだけだよ。

[hatayasan]

「文脈を切断するのが Twitter の面白さだが、人格否定をするならば、せめて前後の文脈だけは把握した方がいい…文脈は Tweet の外側にあり、人格は文脈の外側にあるからだ」ブログをさらに細分化したものがTwitter。

[genovese33]

ここで「わからない」なんて言ってる人は、何を問題にしてるのかがわかってないだけでしょうに。ヒントはこのまとめのタイトルそのものですよ。