エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント21件
- 注目コメント
- 新着コメント
sillyfish
「環境型セクハラ」という概念がありましてですね…もちろん、それも既存の性規範という「文脈」のもとに成り立つのではあるから、そこへの介入をすっ飛ばして表現自体を規制するのは賛同できないが
NATSU2007
「レイプ作品が犯罪者予備軍のガス抜きになっている"なら"許す」という意見に規制反対派の反発が少ないのが驚き。こういう感情論・印象論はいいのか/人前でレイプ物を堂々と読む者は強姦はともかくセクハラは日常。
tukaima
"実害"をもたらす人物像について魔鬼砂夜花さんの説にはにわかに頷けない。"悪書"認定にしても、どちらも一部のいわゆる真っ黒な表現との接触に深刻な人権侵害にまつわる多くを負わせすぎる嫌いがあるように思える。
fusanosuke6789
>コメント欄で場外乱闘するような内容に~ まったくだわ。ついでにメタブにも乱闘は飛び火 http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/73949
nozomi_private
被害者は語ってもいいし語らなくても自由。それとは別に「そういうのでガス抜きできるんなら」←これはないと思う/表現って元々役立たず。「役に立つから残せ」とかはちょいと違うんではないかと
Domino-R
別の被害者なら別の考えを語るだろうし、ならば「被害者」と一律にまとめて語れない。規制側も反対側も都合のいい被害者の声を「被害者の声」として持ち出すだろうが、それこそ彼らの意見を抑圧するだけ。醜悪。
angmar
これがtogetterという「効果」ですよ。まとめ行為は無色である、何故ならそれは元々誰もが見られる形で偏在しているから、と主張してた人は胸に手を当てるがいいよ。そしてこれを実際に「利用」してる人はまだいない
rag_en
表現規制について、『「被害者」感情』は規制の正否のを決定付け無いので、これ自体は別に規制論に影響を与えるものではないけど、普段『感情』を重視してきた人達の思考の残念さを炙り出すのには便利かもしれない。
skeleton-lair
この件にレイプ被害者が元より無関係と感じるのでどうでもいい。が、関係あるといいながらこれを無視するのはどうなの?/id:KIM625それ性暴力表現に苦しむ被害者にも言うんだろうね?ちゃんと"見ろ"よ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2010/12/06 リンク