｢文系学生は門前払い｣就活に苦しむ院生の嘆き

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[operator]

法務部の人は法学部出身者ばかりだし、文系でも専門性が重視される分野は採用されるけどな。この人が院で身に付けた専門性はなんなのか、、、

[Ez-style]

「文系の院生は少なくとも社会人として同学年のなかで特に優秀なわけではない」という身もふたもない事実を当人たちと教員が認識しないとダメなんよ。

[jaguarsan]

言っちゃ悪いけど、これじゃ企業も採用できないよね。文系院生を採用するメリットが一個も書かれて無いんだもの

[by-king]

アメリカがSTEM教育にリソース振ってきた理由はこういう学生の活躍先が多くないから、というのは確実にあるんだろうし、全世界的にそうだと思う（宗教国家とかなら別かも）

[allezvous]

「文系の大学院生が企業に評価されていない背景には、国の方針も影響しているのではないだろうか」逆でしょ。文系の院生が企業に人気がなさ過ぎたから、一旦増やした定員を削ってるのが今

[narwhal]

「こうした理系偏重の動きに、文系の大学教員だけでなく院生としても疑問を持つのは当然のことだろう」

[natu3kan]

文系でも法律とか外国語みたいな社会でも潰しの利くスキルだと人気だけども。狭き門で研究者以外で食える道がない分野は厳しいよね。多様性を考えるとポスト増やして食える場所を増やした方がいいんだろうけど。

[strawberryhunter]

例えば文学部や人文学部だけで出身者は5%～10%。英語はどの学部でもできるので実践的なのは第2外国語くらい。その専門性を求める需要がどれだけあるか。明らかに定員が多すぎる気がする。

[nori__3]

文系で都市計画って何やるんだろうな。建築系とかならわかるんだが、社会学とかから都市計画を考えるってこと？

[goadbin]

この人は内定取れてるじゃん。研究テーマの都市計画は土木工学科でもありそう。書かれている就活の大変さや問題は理系修士もおなじ。文系というより専攻分野とのミスマッチでバイオ方面の就活はこれが問題。

[sirotar]

文系なんて法学か、半分理系の経済学部以外はマネタイズしないからね。給料が多い仕事につけるのは、マネタイズできる技能を持った人という当たり前の話。

[kz78]

修士に進学しない文系の学部生と院生、一握りの教授を食わせるための「すそ野」なんだよね…。

[aya_momo]

就職活動って本当にムダだよな。

[nuara]

専門性を考えない企業の問題で、日本の国際競争力を下げている。一方で、いまだに「大学教員養成プログラム」を院生に強いる大学側の罪も深い。院生から高い授業料取って、教員の給料にしているというのに。

[turanukimaru]

都市計画って文系？工学っていうか土木じゃなくて？工場とかイオンとか誘致して駅から導線引っ張ってアスファルト敷いたりするんだよね？まさか住民の声とかアンケートがどうとか研究の真似事してるんじゃなかろうな

[sogohyakkaten]

米国の高収入職種みると理系ばかり。格差は高校時代の文系理系のクラス分けからはじまってる。それなのに文科省は理系クラス増加、文系クラス縮小への腰が重いのは無責任でのんきすぎる

[wxitizi]

文系でもおそらく経済とかではこんなこと起きてないだろうから、砂漠で宝石拾うような賭けに出るより門前払いした方がいい、と企業に思わせるような先輩が多かった研究科だけの話じゃないの？社会学系とか。

[hobbling]

文系理系なんてアバウトな分け方は公務員にしか通用しない、ちゃんと専攻書かないと意味不明だ、文系つっても国文学と法学じゃ全然違うだろ

[erya]

わかってて入っててるのに何いってんだ

[WildWideWeb]

元々狭き門から学者ギルドの世界を目指す、意識高い人々が進むコースだと思ってるので、実業の世界で通用するはずとの見積もりはどこから？と思わないでもない。しかし「多様化時代だから」のレベルでは応援したい。