伊藤 剛 on Twitter: "第二次世界大戦が終わって76年経つんだけど、いったいいつまで「戦後」が続くのだろう。100年？ 200年？"

第二次世界大戦が終わって76年経つんだけど、いったいいつまで「戦後」が続くのだろう。100年？ 200年？

[REV]

「もはや戦後ではない」が１９５６年。そこから半世紀過ぎても、国際的枠組みは「戦後」のままで、当面は「戦後」のままだと思われる。次の大戦まで。

[ackey1973]

そもそも終わらせなきゃいけない理由がよく分かってない。終わらせたい人は、まさか戦前にもどしたいわけどもないんだろうが。もう2000年以上たってるけど、紀元前との対比ではいまも紀元後だし。

[atoh]

そら、国際連合憲章から敵国条項が削除されたらやろなあ。それとも脱退する？こんなん見ると戦後の後始末終わってないと思うよ。https://www.nhk.or.jp/special/plus/articles/20201021/index.html

[mayumayu_nimolove]

夏休みで暇な学生が考えそうな事だ

[nothingisforever]

申し訳ないんだけど何言ってるかわからない。まさしく自分にとってこの方の言うことはなぜかなかなか伝わらない、に当てはまる。 戦争直後の、狭義的な戦後みたいな意味なのかな…ほんとにわからん

[KUROBUCHI]

ソ連崩壊、EU結成、中国の台頭と経済のグローバル化と割と大きな変動はあるんだけど、日本は変化の影響と意思が小さいプレイヤーだったんだろうなと。

[the_sun_also_rises]

僕は戦後とは次の戦争が起こるまでと思う。だからずっと戦後でありたい。この人は「戦後という枠組み」が変化しないと思っている。それは誤りだ。確かに国際連合等の枠組みは続いているが中身は変化し続けている。

[fukken]

次の世界大戦が早めに始まれば、それが終わった後（人類がまだ生き残っていれば）、今のことは「戦前」と呼ぶようになるんじゃないかな。

[ysync]

「もはや戦後ではない（経済白書:1956）」からもだいぶ経ったな。

[kniphofia]

いつまでも。

[princo_matsuri]

京都市民「600年？」

[washburn1975]

西暦がキリスト生誕（ぐらい）で区切られてるようなものになるのかな。

[Wafer]

日本全国津々浦々の伊藤剛さんに謝れ

[mito2]

戦後レジームからの脱却を掲げた総理が8年もやったんだからとっくに脱却してるんじゃないの? なおデフレ

[Domino-R]

今「戦後」は、例えばフランスの「第五共和制」と同じような政治体制の名称=「戦後民主主義体制」の意味で使われているので憲法の条文や運用を大幅に変更するまで続くよ。安倍ちゃんは戦後を脱却したがってたろ？

[saiyu99sp]

せーんごは続くーよー どーこまーでーもー♪

[yingze]

次が始まるまで

[differential]

「戦後」を字義通り捉えるけ「太平洋戦争の悲惨な敗戦の後」と捉えるかで答えが変わる、凄くだめな問いだと思うんですよね／次に戦争なったらあんなの嫌なので常に反省が必要。ダイエットと同じで継続こそ力

[yas-mal]

日米安保体制だって、「戦後」の賜物なわけで。こういう人たちは、自分の嫌いなところだけを「戦後」と呼ぶけれども、日本の国の形すべてが「戦後」なんだよね。

[cinefuk]

1980年代、シリアスに核戦争の危機を感じていた頃は「いまは戦前なのだ」という意識が子供たちにもあった。世界最終戦争の危機は遠くなったが、911や地下鉄サリン事件のような都市ゲリラ攻撃は、リアリティがある

[hazardprofile]

国連大改編が起きるまでかなあ

[nentaro]

関わった人が忘れるまで戦後だろ

[haruyato]

100年だろうな。一世代で戦中の記憶を持っていて賠償請求権を持っている人達がいなくなってから。

[Outfielder]

中国の状況を見ると、むしろ今は「戦前」なのかも知れない

[twwgot]

少なくとも日米地位協定を見直すまでは

[doroyamada]

United Nationsの敵国条項がなくなるまで、もしくは戦勝国になるまで。

[kazatsuyu]

今は戦前だよ

[rci]

政体が変わるまででは？

[dalmacija]

なかったことにしたいうちは消えない

[kaionji]

10年で終わってます。もはや戦後ではない。