https://twitter.com/YusukeTaira/status/1610086825686880259

[ROYGB]

開示請求裁判をやったら開示が認められるかな。

[yujimi-daifuku-2222]

ダッピやらをレフティが敵視していたのは虚偽の主張がどうの｢だけでなく｣、プロが一般市民を偽装してんじゃねぇよって怒りもあったわけでしょ。/その線引きは自分が支持する党派か否かでずらさない方が良い。

[coper]

ステルスマーケティングの問題点は、利害中立を装って有利誤認を喚起する意見表明をすることだが、この場合は「...を支援する会」などと利害中立が成立しない立場を表明しており、同じ議論に載せることに疑問あり。

[htnmiki]

法曹倫理に関わる問題であり各弁護士会は積極的に意見表明したほうがいい気もするけどだんまりですね

[deztecjp]

ツリーを最後まで読んでみて、実際に問題になるか、については、将来はともかく現時点では「ならない」と読み取った。平さんの主張は、「問題提起」の領域の様子。

[hironagi]

懲戒請求者の住所転用もそうだけど、違法とする法律はないものの「まさか弁護士ともあろうものがそんな事するわけないやろ」で規制法がないだけの行為はどう表現したらいいものか

[tomoya_edw]

「〜敗訴代理人弁護士が判例雑誌で同判決の評釈を書き、確か匿名解説の形で（判例解説・判例評釈には実名解説のものと匿名解説のものがある）当該判決を批判をして、懲戒処分になった例を多くの弁護士は想起する〜」

[nobiox]

「アカウント」とか「匿名」とかなんで同じこと二度ずつ書くねん。「○○という原告の代理人が、匿名アカウントで、○○の擁護や実質的な弁護を行うことは」でわかるよ。その方が何倍もわかりやすい。

[Shin-Fedor]

「自分の別垢の発言」を他人のごとく引用したり紹介したりするのは、俺のネット老人感覚で言うと、いわゆる「自演」以外の何物でもないんだよな。しかもその別垢で誰かへの中傷や脅迫をRT&いいね！しまくってたら…。

[golotan]

件の匿名アカウントは見苦しいとは思うが、弁護士としての職務とは別扱いでこれ自体は倫理的に何か問題になることはないんじゃなかろうか。それこそプライベートのことを匿名アカウントで呟くのと変わらないのでは

[gui1]

支える会は弁護士雇ったほうがいいと思う(´・ω・｀)

[mr_yamada]

実際に何かの罰則対象になるかといえば、難しい話だけど、支援する会の中の人な弁護団の中の人として立場を変えて声明を出してるなら、今後その人の言動を信用できるわけがない。

[UhoNiceGuy]

思いっきりダイマだと思ってたので、ステマという発想はなかった

[tsutsumi154]

アンバサなんて変な名前もいるのだから〇〇弁護団に名前変えてるのかもしれない

[buu]

ややこしいので図示してくれると助かる。

[matsuedon]

そんな弁護士などいなかった、で、終わればいいですね。

[triggerhappysundaymorning]

支える会の中身が弁護団だって確定してた？

[Outfielder]

「一般論だが」「ステルス的な行為を弁護士がSNSで匿名アカウントでやってよいのか」まさかそんな弁護士なんかおらんやろ・・・

[frothmouth]

法曹倫理

[shaokuz]

そんなことするまともな弁護士が世の中にいるわけないだろ

[mutinomuti]

Dappiの通じるものがある

[gryphon]

ここに法曹倫理的な問題が発生する、という指摘。