https://twitter.com/pioneertaku84/status/1527565610997383168

[Expway]

こんな答弁じゃ百歩譲って法がまともでも審議不十分で通さないのが立法府の役割だと思うんだが、みんなセレモニーとしか思ってないよね。

[zheyang]

これのどこが「政権担当能力がある」のか説明してくんないかな。日本は独裁制ってことか。

[mventura]

定量的な答えを求めた（立法なのでむしろ明確にされるべき）ところトートロジーな回答。与党圧倒的多数は腐敗するよな。長期政権が腐敗するのも我々ロシアで学んだはずじゃん。

[nao_cw2]

例外規定の根拠にされるから絶対に具体例を言わないマン／こういう恣意的運用が可能な法に「自分は関係ない」と無神経な人が多い／

[golf4_2001]

これ、TVで少しでも報道したりしたのかな。可視化されない、これでやり過ごせる、と思っているからこういう答弁ができるのだろうな。

[KKElichika]

山田太郎推進派なのか。ブコメで初めて知った。あからさまに表現の自由の問題にかかわるのに頭おかしいとしか思えん。このままだとG先生とかY先生とか普通に逮捕案件になるのに。私は表現の自由戦士なので当然反対。

[mouseion]

何か空気王を彷彿とさせる。なに、気にする事はないみたいな。考えることを考えることに決定したとかそういうの。安倍元総理もこのタイプだったな。だからその治世は反知性で政治も停滞したんだった。

[ryun_ryun]

右派はなぜか左派のせいにするが、実際は過半数を占める自民公明による立法が中心。国民は自民党に騙されてはいけない。

[Yoshitada]

安倍・菅政権では、時の内閣が国会答弁で「やらない」と答えたことを平然と無視することが多かったから、こういうのは一切信用できないと思った方がいい。

[maicou]

安倍氏や菅氏がこういう言い方をするのでみんなが真似をし始めました。野次を規制した北海道警察もそうだったよね。

[yasagure_Polaris]

しょうもないことで吹き上がってた人ら、これがド正面の表現の自由への圧力や。連中はロシアみたいな国にしたくてしたくてしょうがないんや。権力者にはおもねる卑怯もんのカスにならんときや。

[movesinthefield]

自民党お得意の焼け太り法案

[mekurayanagi]

id:cs133 　だとしても、憲法51条があるから刑事責任は問えないｗ

[brain-owner]

確かに「妄想が楽しくなる」物言いだな。w

[tomoya_edw]

質問が大雑把すぎるやろ。どんな返事期待してたんだ。

[BUNTEN]

想定外だらけになるのはいつ頃の予定でしょうか、と聞いたらどんな答えが返ってくるのだろうか。

[spark7]

本当に慎重について慎重と答えとるな。議場が苦笑いしとるやん。/想定されない現行犯逮捕までなぜ想定するのか... https://youtu.be/h22WBsvQt3A?t=5105

[kamiokando]

テレビで採り上げて大騒ぎしないと治んないんだよ。性根は治んないだろうけど。

[metro]

すごいトートロジー。これで通るのか。えらいもんだ！（もう一つの意味のえらい）

[qyosshy]

これってネットの誹謗中傷対策だったっけ。現行犯とは？

[hiby]

小泉構文をネタにしていたら国家が侵食され始めた。国家の中枢に凡愚を配置すると言うことは国が滅ぶことに繋がるよ。枯れた枝は切断していかないといけなかったんだよ。

[quick_past]

いつもの権力側の言い分。「おれを信じろ」

[acealpha]

進次郎シンパがおるな

[nowa_s]

これが議員に対する国家公安委員長の答弁か…。当局の「厳罰化された侮辱罪を恣意的に運用したい」宣言。／言わずもがなだけど、国家公安委員会の役割は、警察行政の政治的中立性の確保と、警察運営の独善化の防止。

[cinefuk]

「自分の嫌いな勢力が間違って政権を握ったら、この法律はどう機能するだろうか？」という想像力がないよな。その安全装置を作ってないから「もう二度と、絶対に政権交代が起こらない仕組み」を志向するのだろうけど

[tekitou-manga]

ブコメつけたつもりだったのについてなかった…… もはや自民党はこのレベルなんだよ、岸田でも安倍ちゃんでも

[cs133]

この答弁、侮辱罪じゃない？

[Helfard]

これは質問が悪い。難癖を付けること自体が目的でないのなら、一体どんな返答を期待していたのか具体的に言ってみて欲しい。

[stamprally]

どう見ても質問が悪い。

[typographicalerror]

公務執行妨害みたいな感じで侮辱罪が運用される未来を想像してしまった

[tk_musik]

慎重な運用の方は具体化プロセスあれよって思うけど、想定外のことは想定外なのではとは思う。でも会社では「想定外を想定しろよ！」と言われるので議員も言われろ。

[hazardprofile]

コイズミズム

[Gka]

改正は厳罰化だけで運用は変わってないけどな。現行法も制定法主義で全て詳細に定めるのではなく裁判官は判例に拘束されるんだよ…想定外は司法判断になるので立法府が想定していないものは想定していないで正しい。

[dekasasaki]

贅沢言わないからさあ。国語のお勉強は国会じゃなくて学校で真面目にやってきて、それから政治家になってくれないかなあ。

[clclcl]

「想定外とは何かとか言質を取」るのは、共産党だろうがどこだろうが、国会議員として当然の仕事。「そもそもどんな回答なら満足するんだよ？」って、初めからこんな法律を作らなければ満足するに決まってるだろ。

[ya_yohei]

国会答弁で適当なことをし続けた結果、適当なことしかしなくなった。国会という本職を軽んじたことについて正しく罰さないと永遠に改善はしない。

[mikisansan]

はてブでは公安委員会答弁が批判されてるけど、これは想定外とは何かとか言質を取りに来ているだけの質問なので塩対応の答弁をするのが当然で、これで仕事した気になってる共産党が悪い

[behuckleberry02]

リプのバカボンのパパのたとえが秀逸だな

[namaHam]

国会の場でなければ殴られてるよ

[tsubo1]

これはよい質問だと思うので、ちゃんと答えるべきだと思う