pixiv on Twitter: "pixivに投稿された作品が論文内にて転載・引用されている件につき、ピクシブ株式会社より論文の発表元である立命館大学に対し、経緯と事実関係の確認および対象ユーザーとの問題解決を要請しております。皆様がより安心してpixivを利用できるよう、引き続き本件への対応を進めてまいります。"

pixivに投稿された作品が論文内にて転載・引用されている件につき、ピクシブ株式会社より論文の発表元である立命館大学に対し、経緯と事実関係の確認および対象ユーザーとの問題解決を要請しております。皆様がより安心してpixivを利用できるよう、引き続き本件への対応を進めてまいります。

[goingzero]

カオスラウンジ問題でお前何やったか覚えてるか？

[nakakzs]

つか問題は引用の可否じゃなく（そっちは合法なわけで）、その引用物の取扱いの問題と、論文としてのデータの取扱いの問題なのだがな。引用可否論争のみクローズアップされると問題の本質から外れる危険性。

[NOV1975]

転載なら問題だが、転載・引用と並べている以上実態は引用なんだろう。で、何をどう要請しているんだろうか。クローズドなサイトにしたら如何か。

[vlxst1224]

何か知らんけど「無断リンク禁止」というヒエログリフが脳裏をよぎった

[yuatast]

対象ユーザーとの問題解決、ってなにをするんだろう。つか、そこまで丸投げにするの?

[Rishatang]

引用としての要件揃っていたとしても、pixivはちゃんとユーザー守る為に動きますよってポーズ取ってれば好感度あがるでしょみたいな打算を感じる

[akrtak]

引用として全く問題ないのに何騒いでるんだ、という感想

[azumi_s]

おや、動いたか。

[sangping]

事なかれ感がヒシヒシと。何もしないなら何も言わなければいいのに、何かしている風を装うあたりが姑息（誤用）。

[kk6]

Pawooで持ち上げられて舞い上がってる感が…。安易に動いたの明らかに判断ミスでしょ。

[hungchang]

とりあえずユーザ保護っぽいポーズだけ取るけど、自分で何もする気はないってことかしら。こんなコメントだったら出さないほうがマシに思えるが、ユーザはこんなもので釣られるほど馬鹿なのかしら。

[Cujo]

まぁ、論文が非公開になってる状況だと「規約違反の転載」だったか「合法な引用」だったかは向こうに確認しないとわからないですよね（

[milkya]

この対応は酷い。引用だったら事実確認をする筋合いすら無いわけで、転載と混同して煽って書くのはむしろユーザーの無理解を助長する。著作物を集約するプラットフォームとして極めて不誠実。本質はそこじゃないだろ

[mjy]

面白そうな会社だけれど、基本的な教養に欠けると言わざるを得ない。広報くらいまともな大人を用意すればいいのに。

[lifefucker]

他人事感が素晴らしい

[uunfo]

中高生が運営してるのかな？

[ripple_zzz]

やっぱpixivってクズだわ()

[hazardprofile]

？？？　騒いでる人との交渉は自分たちでやってねってお願いしたってことですかね？

[yas-mal]

何かを言ってるようで何も言ってないような気がする。1個わかったのは、「pixivとしても規約違反(や法律違反)には問えないと考えている」ってことかな。

[houyhnhm]

安心もクソもねえよ起こった後に。

[mirai-iro]

「カオスラウンジ」とクソリプしたらいいんです？

[REV]

“pixivに投稿された作品が論文内にて転載・引用されている件につき、ピクシブ株式会社より論文の発表元である立命館大学に対し、経緯と事実関係の確認および対象ユーザーとの問題解決を要請しております。”

[frothmouth]

# |ω・)……

[honeybe]

？

[enemyoffreedom]

これで執筆者ご本人ばかりでなく隣接分野の研究者まで色々とやりにくくなるのかな