井上智洋 on Twitter: "@miffy41028586 副作用のない経済政策はないという意味で、「フリーランチはない」という言葉を使う経済学者がかなり多いのですが、それって経済学の本質の否定なんですよね。パレート改善というのは、まさにフリーランチなので。「経済はパイの奪い合い」ってみなさん考えがちです。"

@miffy41028586 副作用のない経済政策はないという意味で、「フリーランチはない」という言葉を使う経済学者がかなり多いのですが、それって経済学の本質の否定なんですよね。パレート改善というのは、まさにフリーランチなので。「経済はパイの奪い合い」ってみなさん考えがちです。

[maturi]

「貨幣発行益というのは1万円印刷で9980円の利益がでることです。一般的な貨幣発行益の定義は間違っています」　井上先生はご自分の自由な定義で話を進めるのがお好きですね。https://b.hatena.ne.jp/entry/4672451460238764002/

[allezvous]

「パレート改善というのは、まさにフリーランチなので」の「フリーランチ」を「副作用のない経済政策」に置き換えれば意味が通る。後ろだけ抜き出すとおかしいのは、前段の言い方がおかしいからということになる

[hahnela03]

パレート改善というのは、まさにフリーランチなので。/資源そのものがフリーランチにはならない。分配の偏在がない均衡がなんでフリーランチになるんだ。

[toraba]

副作用というより状況によって効果的だったり逆効果だったりするだけじゃないか？インフレ対策とデフレ対策・羹に懲りて膾を吹く

[type-100]

どっかにあるかもしれない打ち出の小槌のはなし