CGで作成した「10歳の少女」で小児性愛者を摘発（動画あり）

[hi_kmd]

被害者がいるかどうかを無視して性指向を裁く形になっていることに問題を感じる。矯正なんてなまじっかじゃ困難なんだから、小児性愛の人のための性欲昇華ツールとして活用してやったらいいのに。

[gmochein]

コンピュータに人権が認められ人間が摘発されるという俺達の待っていたタイプのディストピアがきてる

[azumi_s]

たいへんにびっみょーな案件。36歳セーラー服の自称17歳女子高生を信じて抱いたら逮捕ってことですね。

[rosaline]

優先順位が違うだろ。ネット上のバーチャルセックスで満足する紳士を逮捕するより、現地で実際に買ってるヤツをとっ捕まえろよ。途上国の子供にこういうことさせて上前撥ねてる親玉とっちめろよ。

[fuba]

アニメ絵で同じシステム作ったら合法で儲かりそう

[kanako222]

本当にこれで騙されるの？と感じるほどCGのレベルが低い気がした

[theatrical]

少なくとも未遂ではあるのだから、これを検挙する事に道義的な問題は感じない。「被害者がいない」というが、それは単に今回は運よく相手が実際の子供ではなくCGだというだけの話だ。

[iww]

つまりたとえ本物相手であっても「これは偽物です」「これはロボットです」と言い張れば無罪になるのかな

[wideangle]

"あなたが9歳の子供だと信じたのならばそれは法律違反であり、それで十分です」" 捜査の目的は理解するが、しかしこれをこう言っちゃっていいのかなあ……。

[kotobukitaisha]

実際に被害者がいるということを理解(実際はいないんだけど)した上で幼児性愛行為を行っているんだから、これはさすがにアウトじゃないか？非実在案件は最初からフィクションだと思ってるんだし、別でしょ

[mekurayanagi]

偽薬使った麻薬おとり捜査の是非と同じ範疇で、ペド性癖自体への処罰と読み取るのは違うだろうね。根本的には刑法上の違法の本質は法益侵害か社会的価値侵犯かに繋がるにせよ。

[kachihaya]

ペドフィリアとして生まれてしまったら、実際に他者を傷つけようが傷つけまいが犯罪者というわけか。

[IkaMaru]

「おとり捜査は合法」という法の下だと理解すれば、10歳の捜査官を用意する訳にはいかないからCGアバターのバーチャル捜査官を作った、それだけのことだとも言える。違和感を覚える人はその前提に納得できないのでは

[tanority]

CGですってすんごく細かい字で書いて。 小児性愛者ものコンテンツを有料で作った場合は合法？？

[slkby]

ﾀｽｹﾃ…ﾀｽｹﾃ…ﾀｽ…

[dgwingtong]

ゲームはOKだけどリアル（実はバーチャル）はダメ！

[technocutzero]

ディストピア

[yukitan_i]

刑法でいう抽象的事実の錯誤に該当しそうな気がするんだけど、オーストラリアの法律ではどうなってるんだろう？

[D_Amon]

「あなたが9歳の子供だと信じたのならばそれは法律違反であり、それで十分です」実在児童の被害者は存在しなかったが、容疑者の実在児童への性犯罪の意思は本物だった。YESロリータNOタッチできないのは更生が必要だね

[greenT]

おとり捜査やな。摘発して刑に処すのではなく、CGで満足できるのだから実際の少女には手を出すなと諭すべきだった

[moreomoi]

内心の自由の侵害はちとマズくないか

[linden]

「（相手がたとえ本当はコンピューター画像だったとしても、）あなたが9歳の子供だと信じたのならばそれは法律違反であり、それで十分です」

[PSV]

むしろ、このソフトを貧しい国の人達に無料配布して、先進国のDQNから金を毟り取るべき。フィリピンや東南アジアのネカマとかに、このソフトを操作させれば、先進国のDQNから金を巻き上げて貧困脱出させれるじゃん。

[directionjcc]

“裁判所判事は、「(相手がたとえ本当はコンピューター画像だったとしても、)あなたが9歳の子供だと信じたのならばそれは法律違反であり、それで十分です」と述べた”

[ardarim]

内心の問題なのにどうやって客観的に証明するの…？

[nilab]

CGで作成した「10歳の少女」で小児性愛者を摘発（動画あり） « WIRED.jp

[guldeen]

おとり捜査の手法としては、あまり感心しないな。撲滅すべきは「貧困の為に売春せざるを得ない途上国の経済事情」で、これだと「ペド性癖持ちの晒しあげ・摘発」が主目的に思えてならない。

[hidex7777]

ねーわ。ディストピア。

[dkinyu]

CGで作成した「10歳の少女」で小児性愛者を摘発（動画あり） « WIRED.jp

[countzero00000]

気になる

[hiruneya]

「あなたが9歳の子供だと信じたのならばそれは法律違反であり、それで十分です」完全に思想を規制してるじゃねーか

[kuronama2404]

制作期間≒年齢と考えたら10歳どころじゃねぇ。

[naochin]

むしろ、これを無償で公開して実在の少女が被害を受けないようにするべきじゃないかと思う。「CGで作成した「10歳の少女」で小児性愛者を摘発（動画あり）」

[myrmecoleon]

「あなたが9歳の子供だと信じたのならばそれは法律違反であり、それで十分です」つまり9歳の子供だと信じないでロリ3Dエロゲを作るのは違法ではないが，信じてプレイするのは違法か

[Ta-nishi]

これ、かつて同性愛が「悪」とされて差別されてたのと完全に同じ話だと思うんだけど

[oldriver]

社会は、自分たちがペドファイルに対して実質的に去勢を求めてるという自覚が必要だね。自覚が芽生えないなら強制去勢をすれば、そうすればその前近代的な意味がわかるのだろうか。／知性主義の限界点を見るわ。

[NCOV-05]

ＣＧであること、囮捜査であること、モニタ越しのオナニーであること、二重三重にハードル高い。 逆にソコまでして何かしらの対象を抹殺したいと欲する欲望を持つ者とその思想に恐怖を感じる事案の１つ。

[kanimaster]

おとり捜査は別件逮捕（余罪を追及するのが目的）なのであって、「CGであってもアウト」という話ではないよ。

[migurin]

女児の父親としてはロリコンどもはまとめてひっ捕らえろと極論振りかざしそうになるけど、自宅でひっそり二次元相手にオナニーしてる分には健全です。でも三次元はあかん。

[chnpk]

盗んだ商品がたまたま空箱や不良品でも窃盗は窃盗だろうからな。そりゃそうだとしか。