国民投票ＣＭの自主規制、民放連慎重 野党側は検討促す：朝日新聞デジタル

衆院憲法審査会は１２日の幹事懇談会で、国民投票運動でのテレビＣＭ規制について、日本民間放送連盟（民放連）から意見を聴いた。民放連は「表現の自由」を制約しかねない規制に慎重な姿勢を示したうえで、秋をめどに一定の考え方を示せるよう検討を進めることを明らかにした。 意見聴取は、賛否を訴えるテレビＣＭを原則自由とする現行の国民投票法について、「資金力のある側が大量にＣＭを流せ、投票の公平性を保てない」と懸念する野党の求めで開かれた。民放連からは永原伸専務理事らが出席し、非公開で約１時間、与野党幹事らの質問に答えた。 永原氏らは、正確で多様な情報を提供する放送の責任を強調。放送の不偏不党をうたう放送法に基づき、ふだんからＣＭの内容について、誹謗（ひぼう）・中傷に当たらないかといった観点から自主的に点検しており、国民投票運動も同様に判断すべき問題との立場を示した。 国民投票法を制定したときに、報道機関

[daybeforeyesterday]

うーむ

[fops]

「賛否を訴えるテレビＣＭを原則自由とする現行の国民投票法」

[dc42jk]

衆院選、参院選ではCMはどうなっているのだろう？現状の衆院選、参院選の方法で問題がないのなら同じで良いと思うのだが。

[p8q]

"秋以降の国会で憲法改正議論を早く進めたい自民党。中谷元氏は「（自主規制は）放送法の範囲内でやれば良い」と述べ、ＣＭ規制を憲法改正発議の条件にしたくないとの考えから、民放連に理解"。

[vox_populi]

民放連の一見もっともらしく見える慎重な態度は、実際には国民投票の際の投票行動が歪められることにしか寄与しない。回数規制などは絶対に必要。のみならず、インターネットでの広告規制も絶対に必要だ。