神戸市長「感染者の行動暴いて何に…」 ツイートの背景：朝日新聞デジタル

新型コロナウイルスに感染した人が使っていた交通機関や乗降駅などの行動歴をどこまで公表するか。神戸市長が詳しい情報の開示に否定的な考えをツイッターで表明したところ、反発の声が巻き起こった。国は一定の公表基準を示しているが、最終判断は自治体に委ねられ、対応も分かれている。 「感染者の行動を暴き立てて、何になるのですか。地下鉄を使っていたら乗るのをやめるのですか」 神戸市の久元喜造市長が今月5日夜、ツイッターにこう書き込むと、「市民への思いやりが全く感じられない」「動線や移動した時間がわかれば警戒できる」などと批判的な返信が相次いだ。久元市長はその後、報道陣に「細かな行動履歴を公表することで、検査をちゅうちょする市民が出ることも危惧している」「（住民の）不安も理解できるが、圧倒的少数の感染者の立場にも寄り添わないといけない」と説明した。 市長のツイートの背景には…

[takamocchi]

感染者のプライベートを自らSNSで発信していく市長よりはるかにマシ。

[kwbtay203]

「細かな行動履歴を公表することで、検査をちゅうちょする市民が出ることも危惧している」まさにこれ。

[grafi]

もうどの路線にも感染者はいて無意味だろうし、別に特定の路線や駅を通じて感染が大きく広まったという話も現状ではないし、プライバシーとの兼ね合いからすると当然に思える

[erda]

プライバシーの全てをあかす必要はないが、拡散の危険がある場所にいつ頃いたかどうかは開示が必要では？

[out5963]

批判してる人は､公表されてたら､どうするつもりなんだろう？通勤時間や経路が同じなら､不安がり､違うなら安心するとかその程度のことじゃないよね｡感染経路すでにわからないのだから､どうあっても､不安になる

[somesadsong2]

行動歴の公表は日本らしいわ。見せしめで一斉に袋叩き。マスコミは滅びろ。

[nowa_s]

クラスターが発生したとされる場所に該当時期に行ってたとしても、自分の症状が軽かったり無かったりすれば黙ってる人は実際けっこういると思う。義務でも罰則がなければ無視する人は多いけど、申出は義務ですらない

[DrPooh]

『細かな行動履歴を公表することで、検査をちゅうちょする市民が出ることも危惧している』現在はまだクラスター対策で押さえ込もうとしている段階ですが症状を隠す人が増えればそれも困難に。

[asamaru]

批判、称賛とか以前にこれは誰がやっても難しい判断だということを社会的に共有すべき。

[ysync]

つか神戸はコロナ以前に教育関係の闇を暴いてよ。

[fukuroiri]

状況段階に対する認識の違いかな。もう日本では、潜在的な感染者が無自覚にあちこち移動している段階だと思うんだよね。そういう段階だと、感染だと分かった人の行動履歴を公表しても、あまり意味ないのでないかと。

[Outfielder]

「「市民への思いやりが全く感じられない」などと批判的な返信が相次いだ」

[thesecret3]

個別のことは非公開でいいと思う。

[RRD]

もはや医学的にどうとかいう問題じゃない。コロナはすっかり疫病ではなく、忌避すべき穢れになってしまっているのだから、穢れた場所に近寄りたくない、という土人の感情に考慮すべき。

[Snail]

各感染者の携帯位置情報の履歴をデータベース化しヒストグラムで表示するようにすれば、匿名性は保たれつつクラスタとなりうる場所を可視化できるはず。台湾の天才プログラマじゃないけど、やればやれるだろ？

[vox_populi]

自治体の担当者の一人「感染者に不利益を生じさせるかも知れない難しい判断が自治体に任されている。国は明確な公表基準を定めてほしい」。国が基準を出すのは良いが、最終的には発表者たる自治体が当然責任を負う。