図書館の本、データ送信 「民業圧迫だ」出版社は反発：朝日新聞デジタル

図書館による書籍データのネット送信はどこまで認められるべきなのか――。文化庁が進める著作権法の改正をめぐり、出版メディアからは「反発」が出ている。ただ、コロナ禍で社会のデジタル化が加速するなか、図書館の電子化の流れは止まりそうにない。（丸山ひかり、滝沢文那、赤田康和） コロナ禍の下、図書館の休館は全国で相次いだ。国内最大級の蔵書数を誇る国立国会図書館（東京）も、3月上旬から3カ月にわたって来館サービスを取りやめ、その後も抽選予約制など入館制限を続けている。 大きな影響を受けたのは研究者たちだった。「卒業論文や修士論文に必要な文献の収集ができない」。痛切な声が上がった。 日本学術振興会特別研究員の前田麦穂さん（29）らが4月、全国の大学院生や教員ら約2500人にアンケートしたところ、研究環境に「影響がある」と答えた人は95%近くに達した。電子データにした資料の公開範囲を広げるよう求める人も7

[wackunnpapa]

こちらの方が詳しい（ただし有料）。民業圧迫とか言う前に，まずは「品切れ・重版未定」という囲い込みを出版流通側がやめて「絶版」の定義を明確化するところからですよ。

[uunfo]

図書館員が本をコピーして封筒に入れて郵送する手間を省こう、スキャンしてメールで送信してもいいようにしようという話であって、民業圧迫には当たらないと思うのだが。コピー代の方が高いんだから買えるなら買うよ

[BlueSkyDetector]

「表現の自由」と対になる「知る自由」という図書館の存在意義からしたらネット送信に対応するのが本来なので、絶版本等のことを考えると知る自由を優先するのは「民業圧迫」とは思わないな。

[rascalrascal]

絶版や「品切れ・重版未定」は権利の濫用なので、権利を主張してはならない。

[nyankosenpai]

出版社は多すぎるけど、出版社が潰れると既刊も消えるわけで、それを図書館が代償なしでずっと使い続けられるというのは筋が通らないように思う

[Unimmo]

双方正当。どう調整するか。ただ出版社が利権のうえに惰眠をむさぼるという側面に変化が要求される時代がくるならそれは歓迎する。

[augsUK]

双方言い分がわかるのでバランス問題だと思う。そもそも、新刊の小説を100冊単位で購入して予約待ちになってるのは図書館の機能としていいのかがわからん

[yukatti]

要補償

[doroyamada]

民業圧迫という業界の利益よりも重要なのは著作権者の権利でしょ。課金、保証ができたらありなのでは。(登録不要部分だけ読んだ)

[namisk]

流通させてない本については少額でも補償金が入るならむしろ御の字ではないの？

[findup]

ブコメは昔から紙の本憎しだからな。電子化するにも新たなコストかかるし単に電子化しても版組がーとか検索やリンクで飛べるようにしろとか言い出すだだろうし。

[zu2]

絶版で再販の見込みがないやつはオンライン化して欲しいんだよなあ。県内だとそもそも手に入らないものも多いし

[rag3]

文句言うなら全国の本屋で注文したら1週間以内に入手できるようにしてからだろう。新品で紙の本縛りだと半年1年で消えていく本ばかりで客を逃がしてる。

[shoechang]

まず国会図書館のデジタル化に予算つけるのが先だと思う。

[peketamin]

電子書籍黎明期も業界にとって悪影響だのなんだのと言ってた気が

[beerbeerkun]

知る権利って無料で知る権利ではないと思うのだけど何か違うこと言ってるのかな

[aike]

図書館は知のベーシックインカムと位置づけて所得が高い人は有料とかにしたらどうかと考えたことがある。未成年も無料。それで研究目的などにも必要と考えればそこは優遇措置を別途決めて。

[kash06]

専門書という特殊な市場を考えると、中小・零細出版社がさほどに利を貪っているとも思えず、共存が必要だとは思う……（課題の対象を「研究」に限定している/現代社会全般を対象にした研究のケースを考えると根深い

[misafusa]

安易に絶版せずに電子書籍にして流通させておけば、違法ULに頼らず買う人も少なくないと思うのよ。図書館やそういうのに文句言うのも商売として当然だとは思うが、出版社自身も求めている読者のことを考えてくれ。

[cl-gaku]

だったら直販でもいいから手に入らない本なくしてくれよ

[linus_peanuts]

それだったら品切重版予定なしならそれでもいいからじゃあデジタルででも版元から手に入れられるようにしてよ、という話。DRMなしでさ。

[knok]

コピー機を使った複写を送ってもらうのは合法なのにね

[ameshonyan]

絶版のを何とかしてほしい

[sangping]

内容次第だけど、極端な話100%すべての書籍を随時無料でダウンロードできるようになれば、広告でも載っけない限り文筆や出版で飯を食える人間は絶滅する訳で、相当慎重に考えなければいけない話なのは確か。

[skypenguins]

著作権という概念が現代では金儲けの道具でしかないということが、複写と伝達の技術の超低コスト化によって明らかになったということだね

[kowa]

学術論文はpdfが普通だけど一件あたりで買うと2000-5000円ぐらいする。たいてい20pぐらいなのでコピーの方が安いので複写依頼→郵送→自炊して読むという謎文化

[bokmal]

（皆がイメージする出版社＝漫画誌持ってる巨人以外はほぼ中小零細だけど、そもそも中小零細は消えろって風向きなんで、いずれ出版社は売れ線扱う数社に、書店も古本屋も無くなり、お上の配信で事足りる世界に？）

[y_noz]

「出版文化を守ることは市民社会を守ることと同義だ！」→分かる 「図書館の電子化利用は民業圧迫だ」→え？

[myogab]

民業圧迫～っても現実は、web図書館ができれば全国の図書館は不要論に晒され、「図書館による購入」という市場が一気に消失する方だと思うで？／電子貸出は出版から一年後に限るとか限定するとかは？映画→地上波的に

[exaray]

図書館戦争が始まる・・・

[saitamanodoruji]

遠隔複写が今の郵送と払込の形からデータ送付とクレジットの形になったらかなり良いな

[mkotatsu]

じゃあ重版未定や絶版をなくしてくれるのか？ / 出版業界のJASRACみたいな言い訳にイライラしてきた人は多少正しくてももう聞く耳持たないだろうな / 知る権利はど田舎の子供にもある

[sakidatsumono]

それなら入手できない本はみんな電子化して売ってくれればいいのに

[tettekete37564]

出版社には日本の学術研究を遅らせる権限でもあんの？お前らが解消出来ない事を国にケツ拭いてもらってる自覚あんのか？

[khtokage]

なおNHKのアーカイブ無料公開も同じように、民放連の「民業圧迫理論」で消えたんだよね。

[oktnzm]

漫画村はあんなに叩かれてたのに図書村にはみんな甘すぎだよなーｗ

[spark7]

補償金出るならサブスク的な収入源になりそうだけど。

[tenjinjin]

ゆでガエルが喋ったぁ