大盛り無料のカレー、食べきれずに残したら「出入り禁止」に…そんなのアリ？ - 弁護士ドットコムニュース

[Kil]

「客にとっては『チャレンジ』、当然残す人が出ることも想定すべき」え、大盛チャレンジ、食べきったら無料、のやつじゃなくて、サービスでやってくれる無料でライス大盛にしてくれるやつでしょ？ 勘違いしてない？

[nakex1]

異議あり。飲食店と客の契約は来店の都度であって継続的な利用を前提とするものではない。食べ残した回の契約は履行済み。次回以降に契約を結ぶかどうかは自由なはず。

[demcoe]

つーか、大盛り食べれるイキリ・激辛食べれるイキリからのお残しはギルティ

[zazenzazen]

これ大盛りチャレンジなの？カレーの大盛りは無料サービスです（普通盛りの値段でOK）って店に読めたんだけど。

[AKIMOTO]

大盛りサービスでとんでもない量出てくる店もあるので、大盛りが具体的にどれぐらい普通より多いかの明示が必要ではないか

[fhvbwx]

大盛り無料サービス、ただし食べ切れなかったら有料です。にしておけばだれも不幸にならない。/食べ残しに文句を言うが、客が食べれる量に調節しようとしない料理屋多すぎないか。わんこそば屋を見習って欲しい。

[aa_R_waiwai]

なんか前半では「大盛りを無料でサービスをしている店」だったのが、後半でいきなり「大盛りチャレンジで無料という企画をしてる店」に入れ替わってる気がするんだが。冗談ではなく、別々の記事が混ざってないか？

[Agrius_Akita]

行きつけのつけ麺屋さんは、並盛すら食べきれないのにタダだからと大盛りで注文して平気で残してく客が多すぎたので大盛り有料になりました　（大盛りユーザー）

[ninosan]

冒頭の方に「チャレンジ」なんて一言も書いてないんやが？これ書いたの国語の成績悪かった人？

[redlabel]

飲食店はもっとカジュアルに客を出入り禁止にすべし。

[deep_one]

それで怒る店主なら大抵「残すな」って店内に書いてあると思う。

[sweetestsavage]

店によって大盛りの量って全然違うからなぁ。ココイチみたいにメニューに重量表示してないなら店側にも落ち度あると思う。

[unijam]

"取材協力弁護士 寺林 智栄（てらばやし・ともえ）弁護士"

[KariumNitrate]

予めどのくらいの量があるのかは明示するのが店側の誠意じゃないかなと思う(大盛りが2kgとかご飯1升とか)。ただ客にとってチャレンジていうのは客の都合と思う。「お残しは有料」あたりが落とし所では。

[osakana110]

食べ物廃棄にも金がかかるんやで それに、飲食提供するかの契約は、客、店ともに自由やろ。

[bibicosa]

大盛り有料にすれば良いのでは

[shinjin85]

周りをそれとなく観察して、大盛りの量がどれくらいか当たりをつけるんだよ。無理そうなら頼まない。

[PeterFukuda]

食べ残しの持ち帰りが普通のことになればいいのに。アメリカではレストランで食べ残しの持ち帰り前提で多く色々注文したりするのは日常です。

[kazuki2000s]

ケンタはなぜこの店にこだわるんだ。めんどくさそうなヤツだな。

[yujimi-daifuku-2222]

他の人も指摘している通り、店の好意による大盛り無料サービスの話だったはずが、時間内に食べ切ると無料系の大食いチャレンジの話に後半すり替わっているように読める。/大学生が利用したのは前者のサービスでは？

[nakakzs]

二郎でよく話題になるヤツ。まあ二郎の場合も少なめなら何も言われないがマシマシ頼んでおいてそうしたら、だけど。

[zu-ra]

次回以降契約を結ぶかは自由ってコメが人気だけど、次回契約を結ばない理由として、「前回大盛りを残したから」というのが正当な理由になるかどうかって話をしてるんじゃないの？人権侵害になるような拒否はできない

[xufeiknm]

逆。「大盛り完食できたら無料」じゃなく大盛りにしても追加料金無料。食べきることが前提。わざわざ大盛り注文し食べ残したら「もう来ないでくれ」は店として当然。弁護士に取材しても書いてるのはライターだから。

[miruna]

チャレンジじゃなくてただの店の好意じゃん。産廃にもコストかかるのに。

[waihasaruya]

まあ大盛りを定量的に何gとか用意しとけって話だけど

[yogasa]

店主が次回来店したとしても契約を結ぶつもりがないと意思表示しただけやろ？それは店主の自由やろ

[matsuri8888]

量の目安がわからないからなあ。私吉野家特盛は大丈夫だったけど麺に弱いみたいでナポリタンでダメだった。1回目だけは許してくれないかなあ。

[sanam]

本文のおかしさ。/ 客の善意に期待したサービスって自己中ひとりの存在で崩れるからね。

[a-kuma3]

残すのが当たり前になってる飽食（古いっ）の時代。残して申し訳ない、という感覚が無いんだろうなあ。良い時代になったよなあとは思うものの、納得はできないやつ。

[cl-gaku]

うんこ漏らしながらでも全部食うのがマナーだ

[kazuya030]

予想と違う回答だった。協力した弁護士さん風評が心配になる。単なる疲れからくる凡ミスだと思うんだけど

[ykhmfst2012]

店は客を選んで良い。どこにも「チャレンジ」要素ないのに途中で話がすり替わってる。増やしすぎて食えないと言われる底辺弁護士がbengo4.comみたいな無責任なメディアで日銭を稼いでるんだろうか。

[chibatp9]

普通の量頼んどけばその分他の客に提供出来たわけだしなぁ。再訪して普通量頼めば案外スルーされるんではとも思うが。

[aya_momo]

大学の近くに、残すと罰金という店があったな。1回だけ試したが、ルーがすぐに無くなって苦労して完食した。/ブコメが勝手に「大盛りチャレンジ」の話にしている。「に」が入るのと入らないので大違い。

[monacal]

「この前は残してすみません、普通盛り1つお願いします」と言えば普通に頼めそうな気がする。怒られてバツが悪いのはわかるけど。//店主にアームロックかけたら出禁ですかね？

[tk_musik]

損得で言や損な店長なのは確かだ。でもなんでご飯残すのにこんなに罪悪感の無い世の中になっちまったんだ？無理はしなくていいよ。でも残さないように考えろや。食べ物捨てるのがなぜ勿体無くないんだ？命だぞ。

[kkobayashi]

チャレンジメニューなんてどこにも書いてなくない？ただの大盛り無料では？

[sisopt]

食べ切れなかったら持ち帰りをもっと普通にやって欲しい。店だって紙の持ち帰り容器用意する方がストレス溜めなくて良いし客もハッピーなのに。

[htnmiki]

出禁にされる店にまた行きたいというのがわからんな

[mibe]

弁護士ドットコムは法律問題を扱うから割と丁寧な記事を書くイメージがあったのだが、今回の記事は雑だなあ。