ブロッキングに代わる「海賊版対策」の切り札？ 東大・宍戸教授「アクセス警告方式」提案 - 弁護士ドットコムニュース

[whkr]

事前警告を出すためには、ブロッキングと同様に通信データを常時監視しなければならない。結局、通信の秘密が侵されることに変わりはない。宍戸教授は問題点を理解していない。

[Fushihara]

著作権保護の為にディープインスペクションやりだしたら、風評被害や名誉毀損でもブロッキングしろと言い出すのは目に見えてるし、著作権保護で認めちゃったのならそれらを拒むこと出来なくなるから中国まっしぐら

[mkusunok]

この消費者行政第二課長の発言について朝日新聞が「サイト遮断で「監視進む」　総務省職員の発言に会議混乱」と報じたのだとしたらひどいな。欧米の新聞みたいに記事には署名を入れて欲しい

[hi_kmd]

「『通信の秘密』の放棄に関する同意の条件」なんねコレ。結局ユーザーに通信の秘密を放棄させようと言う方向性だろう。

[isrc]

ブロッキングは、プロバイダの役割が、ユーザーを守るものから、ユーザを監視するものに変わるということです。本質論としては、今後のネット社会のあり方として、利用の監視、自由、どちらを目指すのか

[mint6626]

なんも変わらん。原則を理解してない

[pmakino]

この「アクセス警告方式」って技術的可能性考慮されてるの? HTTPのペイロードを経路で改竄することがハードル高いので、またHTTPSはそもそも不可能なので妥協案としてDNSによるブロッキングという話になってたのでは?

[kuippa]

おや一部委員って宍戸常寿委員（東京大学大学院法学政治学研究科教授・憲法）だったのか。中国の天安門が検索できないとかグレートファイアウォールと同じことなんだけれどもそういうのわかって言ってるのかな？

[estragon]

総務省消費者行政第二課長の発言は健全な問題定義だと思うし、この問題を解決しないと先に進めないだろ。この発言に「あぜんとした」と反発・批判する林いづみ弁護士は、議論に参画する第三者委員として不適任と思う

[ryunosinfx]

一部の人間がやっていいからって一部だけでもやりましょうは既に通信の秘密が崩壊状態になっていることを提案者は理解できてないか、理解して尚黙っているな。憲法の理念を骨抜きにする非常に悪手な提案だ。拡大必至

[nyaocat]

げぇっ、もっと悪質な案を出してきやがってるじゃないですか。ところでこの案自体は別に新しくも無く、かなり前からあったと思いますけど…… “これまで議論の中心だったブロッキング（アクセス遮断）に代わって、

[Francis]

クソコストかかりそうな上に直球で検閲方向へ踏み込んでるし前より悪いのでは。非国民を死刑にし始めるの何年後ー？

[uunfo]

東大教授よりも総務省消費者行政第二課長の方がよっぽどまともそうだ。お前ら本気か馬鹿なのかという発言に見える。

[Nyoho]

通信の秘密の法規に関する同意の条件というパワーワード

[Sore_0]

迅速に実現可能、の根拠は、既に実装があるからでないかな https://www.plala.or.jp/option/nbb/

[digits_sa]

これが迅速に実現可能？→“ユーザーが海賊版サイトにアクセスしようとしたときに、警告を表示して、注意喚起するというものだ。”　出版業界って音楽・映画の不正流通の対応方法から何も学んでいないのが凄い。

[khtokage]

総務省消費者行政第二課長、素晴らしい。／警告に関しては、ブラウザがやるなら問題なさそうな。よくあるフィッシングサイトやらの警告的な。トップダウンでISPにやらせようとするからややこしい。

[ROYGB]

警告を出すのにもユーザーのアクセス先を知る必要があるので、その点ではブロッキングと同じではないかなあ。

[asakura-t]

「アクセス警告方式」が「実効的で、法的に問題が小さく、迅速に実現可能な対策」である理由が分からない。

[tmtms]

"議論の本質論としては、今後のネット社会のあり方として、ネットの利用の監視のほうへすすむのか、自由なほうへすすむのか、どちらを目指すのかということです"

[stealthinu]

えええ…？『『通信の秘密』の放棄に関する同意』

[Dragoonriders]

総務省の発言全文ありで、こっちが重要。宍戸方式は結局監視しないとできない仕組みで、さらに通信の秘密の放棄に同意しない奴をオイコラする可能性を孕む、より邪悪なシステム。コンナノガトーダイキョージュとは。

[dorje2009]

総務省課長の発言は真摯さが伝わってくる。会議では皆が丁寧に議論してほしい。

[onesplat]

ブラウザに警告なり遮断なりさせることができれば通信の秘密の問題も解決出来て三方良しなんじゃない？

[soyokazeZZ]

海賊版対策は、いかにお金を稼ぎにくくするのを考えた方がいいと思う

[smicho]

ユーザーの通信の秘密を侵害した上、違法サイトは野放し、て誰得なんやろか。

[chirasinouramemo]

海賊版サイトへのサイバー攻撃を合法化すればいいんじゃね？攻撃は国会の承認と事後の情報開示を義務づけ。

[shimokiyo]

切り札ではなくただ単に通信を監視するって話。ネット上の悪を消したいのなら、結局は監視と遮断の方向になるだろう。自由にネットをさせて良いほど人類は賢くない。

[tanayuki00]

「ブロッキングは、ユーザーの意思に反してアクセス先をチェックして遮断するということですので、プロバイダの役割が、ユーザーを守るものから、ユーザを監視するものに変わるということです」

[Hasen]

よく中国みたいになるーとか言うけど韓国にもブロッキングあるよ(エロに対して)

[T-miura]

いや、これもだめやろ、、、

[Moonlightdance]

総務省の課長がまともなことを言ってる。

[hirokts]

宍戸教授の発言が通信の秘密を捨てて検閲しましょうって話で、総務省の職員の発言がそういう監視はどうなんだという話。後者はたぶんまとも、前者はヤバい。ブコメは前者への感想が多いけど、後者のもあってやや混乱

[anklelab]

程度の問題で、結局ブロッキングと同じじゃないか？

[azumi_s]

なんというか、ほら言わんこっちゃないという方法に最初から進んでることがやっと分かりやすくなってきましたかね?

[rascalrascal]

なんてまっとうな発言。

[z1h4784]

ブロッキング反対派の提案にこういう無意味かつ高コストな方法しか無いことが悲しい。こんなのよりはブロッキングの方がマシだろう

[dekaino]

警告を出したログを捜索令状なしでは公権力に渡さない規制も必須ですよね?

[hinbass]

やらないよりマシかもな。ウイルス警告の詐欺サイトに引っかかる奴が未だにいるらしいし。