【コラム】トランプ氏、ＦＲＢへの介入が待つ恐ろしい結末－ダドリー

トランプ前米大統領の返り咲きの可能性が、不安な臆測を呼んでいる。トランプ氏が米連邦準備制度への支配を強化し、インフレ抑制と米経済の安定維持に不可欠な中央銀行の独立が損なわれるようなことになれば、どうなるだろうか。 簡単にはいかないだろうが、全く恐ろしい可能性だ。 金融政策決定で中銀の独立性が高まれば高まるほど、雇用とインフレの目標達成は成功する。しかし、トランプ氏はしばしば、大統領が金利に影響力を持たないことに不満を表明している。パウエル米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）議長の解任や、米連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）の決定へのホワイトハウスの検閲強化につながりかねない案を一部支持者が策定したと報じられた。 トランプ氏にそれができるだろうか。連邦準備制度を支配する強い権限を４年の任期中に意図的に得ることは難しい。ＦＯＭＣで投票権を持つメンバー12人のうち、大統領が指名できるのは７人のＦＲＢ理事だ

[nuara]

歴代FRB議長のほとんどがユダヤ系だそうな。むしろ、政府がFRBから独立できてないんじゃないの。

[ppg-01]

中銀の独立性なんてかなり怪しい根拠しかないけど、独立性があるから責任を押し付けることができるので、結局政治側に便利なんだと思うけどね。

[suikyojin]

本来、「中央銀行の独立性」なんて、どうでもいいことだと思う。必要なのは、「適切な金融政策」のはず。しかし、残念ながら、政府が、適切な金融政策を行なう保証は無い。次善の策として独立性が必要となる。

[lli]

そうなんだよ。1920-30年の大恐慌や1970-80年のスタグフレーションを経てFRBの独立性が強化されたからこそ信頼と繁栄がある。国益を優先するなら政治で金融政策を左右させるべきではない。

[equilibrista]

“ＦＯＭＣで投票権を持つメンバー12人のうち、大統領が指名できるのは７人のＦＲＢ理事だけで、その時期もずれる。2025年から29年の予定はわずか２人”

[luspha]

これは同意だよなあ 世界経済が混乱に陥る切欠になりうるというか "トランプ氏がFRBへの支配を強化し、インフレ抑制と米経済の安定維持に不可欠な中央銀行の独立が損なわれるようなことになれば、どうなるだろうか"