「破産者マップ」を刑事告発 個人情報保護委員会が初、運営者不明：時事ドットコム

「破産者マップ」を刑事告発 個人情報保護委員会が初、運営者不明 2023年01月12日00時02分 首相官邸＝東京都千代田区 政府の個人情報保護委員会は１１日、破産者の氏名、住所などの個人情報を本人の同意なくインターネット上に掲載している「破産者マップ」の運営者を、個人情報保護法に基づき捜査機関に刑事告発したと発表した。ただ、運営者の特定には至っていない。２０１６年に発足した同保護委による刑事告発は初めて。 破産情報サイトに停止命令 個人情報保護委員会 サイトは破産者情報をグーグルマップ上に表示。削除を求めると暗号資産で数万円以上の支払いを要求される。海外のサーバーを利用して運営されており、運営者は不明だ。 社会 コメントをする

[KAN3]

官報で公開するのと破産者マップで公開するのでは全く違う。入手可能な情報は公開していいなんて理屈が通ったら表札掲げてる人は通行人に住所+本名を公開してるからネットに住所+本名を晒してもいいということになる

[cardmics]

そもそも破産者を官報に公告しなきゃいいだけの話。もはや時代にそぐわない。

[madogiwahirasyain]

これに載った事で引っ越すことになった友人がいる。とても尊敬できる素晴らしい人で家族ぐるみで付き合っていた。これのせいでその人の子供まで陰口を言われた。元々公知の情報だとか言い分があろうが俺は許せない

[tnishimu]

インターネット版官報にも住所付きで載っているんだが？削除受付も多分していないんだが？道徳的には悪いだろうが政府が世に広く周知するべきとしているものをどういう根拠で？？　どう考えても官報が先だろう。

[anigoka]

イーロンマスクのプラベジェット追跡アカウントもそうだけど官報のような公共に晒された情報を編集・加工して再公開することへの個人情報保護法違反におけるボーダーラインがよく分からん｜ライン特定に譬話は悪手

[Fushihara]

保護委の主張は妥当だと思うけど、この事件のせいでネット官報どんだけリニューアルしてもgrep検索出来るようになる事は未来永劫無い事が確定したのが残念なんだよなあ。他の国では破産者の情報ってどうしてんだろ

[hide_nico]

“サイトは破産者情報をグーグルマップ上に表示。削除を求めると暗号資産で数万円以上の支払いを要求される”

[hetarechiraura]

官報掲載止められると仕事に支障が出るんや…（債権回収業）／マップにプロットするのはやりすぎ。「どこまでならセーフ」って落とし所を作る必要もなく、個別対処の繰り返しでええ。／貸金だけが債権回収じゃないで

[sotonohitokun]

北米破産情報は誰でもアクセスできるよ。ただ破産自体あまりネガティブなイメージ無い、ああだらしないのね程度(それで差別は逆に訴えられる。 破産者=悪みたいに蔑む目で見る「日本人」の方を変える話。

[Falky]

公開情報であっても情報の取り扱いに個別の規約や法律による制限があるのはごく一般的な話でしょ。転載禁止とか、商用利用禁止とか。なんでこの件になると急に「公開情報をどうしようが勝手だろ派」が大量に湧くの？

[legnum]

2022/12/24までに止めないと刑事告発するよ、で止まって無いから告発したのが先月か

[Toteknon]

あとは帰化人の扱いかな…

[gonzales66]

直球の差別。

[elpibe]

“サイトは破産者情報をグーグルマップ上に表示。削除を求めると暗号資産で数万円以上の支払いを要求される。海外のサーバーを利用して運営されており、運営者は不明だ。”

[Lhankor_Mhy]

そんなことできるんだ？何条だろう？

[nt46]

官報はネットで公開されているし、官報自体には著作権はないと考えられている。インターネット官報には著作権の余地があるそうだが正味データの"破産者マップ"に"インターネット官報"の著作権で訴えるのは困難では。

[Tack2Me]

官報の無断転載のほうが攻めやすそうな気がする

[slkby]

知られない権利、忘れられる権利ってどうなんだろうな今の時代

[aobon700]

分かりにくかった情報を "見える化" したら犯罪ってこと？ まぁ新しい問題なんだろうけど、法律的に整備されているのだろうか

[hatomugicha]

昔にあったやつとなんでか復活したやつもあった気がするけどどっちだろう

[shoh8]

これは落としどころがよくわかんない。債権者への公知という目的であれば破産情報を非公開することは別の権利へ影響する

[Domino-R]

忘れられる権利界隈の話なのかなあ。個人情報はそれが公開されていようが一定のコントロール権は本人にあるべきと思うが。。。

[kanehama]

難しそう。

[abarelivelihood]

破産事件終了をもって目的を終える「債権者への公知」という法の趣旨を無視し、なおもリンチの手段として肯定する者たちよ。

[kkkirikkk]

「債権回収業などのために必要」が理由であれば、個人を守るために非公開にする方が重要な気がするけどなぁ。他にもあるだろうけど、公開した事をここまで咎められるほどの情報を出す納得いく理由あるのかな

[yarimoku]

官報検索サービスはどうなんだろう。氏名とか住所の一部で検索できちゃうけど。有料だけど図書館使って無料で検索できたりできる。

[kirakking]

公開情報とプライバシーの対立の補助線となる裁判となるかどうか。

[PrivateIntMain]

国が公開するのは(公益にそぐう限りは)いいけど、第三者がその情報を使ったり提供したりするなら本人の同意が必要みたいな話じゃなかったっけ。

[OkadaHiroshi]

官報にのせる情報もいらすとやみたいにN点以上になったら許諾が必要みたいなルールを作って(法制化して)取り締まったほうが良い。

[napsucks]

官報に載ってる情報をまとめたら犯罪になるとか、二重基準にも思えるけどねえ・・・

[zenkamono]

もともと官報で全国民に広く公告されてる情報をわかりやすくまとめただけで「個人情報保護違反」になる理路が理解不能だ。なら大元の官報自体が違反だよ。これ実行者が特定されても不起訴か無罪になる可能性が高そう

[osugi828]

官報公開があるから貸金業が成立する部分がある。貸金業が成立しないと融資が減り国内の産業は衰退する。

[jaguarsan]

君らいい加減、「知る権利」と「公開する権利」は別のものだって事理解しような？持ってるもの全部公開して良いなら漫画村も合法じゃん

[delphinus35]

将来、利用者の求めに応じてWebをクローリングして見易く整形して表示するAIができたらどう裁くんだろうな。今でも手作業でならインターネット版官報で同じことができるはず。

[hofdamaan]

破産情報なんて金融機関融資のリスク査定くらいしか使わんでしょ。それにアクセスできないなら貸金業なんてやるな。民間探偵も同じ。何で金取ってんだよ。

[sora_h]

公開情報だからなあ

[Keisuke69]

道徳的にはどうかと思うがそもそも公開情報で詳しくは知らないがそのネット版もあるんだよね？こういうグレーなのが刑事事件になるのは怖いけど運営者不明ってことはある程度想定されてたのか

[toro-chan]

官報への公開は必要。それしないとそれこそ破産し放題になってしまう。破産者マップは微妙だが、名誉毀損の方を厳しく取り締まればいいのでは。破産者マップを見て名誉毀損する側に懲罰的損害賠償をすればいい