松野氏、ＩＡＥＡ中立性疑問視の東京・望月記者に反論

松野博一官房長官は３１日午前の記者会見で、東京電力福島第１原発処理水の海洋放出を巡り、安全性などを評価した国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の中立性を疑問視する東京新聞社会部の望月衣塑子記者の質問に対し、「中立性に疑問があるとの主張はまったく当たらないばかりではなく、国際機関の存在意義そのものを失わせかねない」と反論した。 望月氏は、会見で日本がＩＡＥＡに分担金を支払っていることや日本人職員を派遣していることなどを踏まえ、「ＩＡＥＡの中立性そのものを問題視する声もあるが、どう考えているのか」と問うた。 これを受け松野氏は「国際機関は固有の財源がないため、活動に要する費用は主に加盟国からの分担金で賄われている」と説明。そのうえで、今年の日本のＩＡＥＡの分担率は７・８％で、海洋放出に反発する中国（１４・５％）の方が上回っていることを強調した。 それでも望月氏は「中立的と再三繰り返しているが、ＩＡＥＡは

[oxam]

IAEAの報告書は公開されてるんだから、「どの部分が」「どのように」おかしいと思うのかを具体的に示すことは可能だろう。「なんかあやしい気がする」では議論のしようもない

[kotobuki_84]

IAEAは原発推進の立場なので中立性が無いという理屈だと、世界中の原発が全部怪しくなるので、日本の処理水放出とかいうスケールの小さい話に固執する意味がむしろ無くなるのでは。

[Capricornus]

ガチでもうただの活動家なんよね。この記事だけでも望月氏及び東京新聞の中立性のなさがわかる。自分の納得いかない事はゴネれば良いと学習したただの自己中。そんなだから本邦左派は民主主義で没落してるのにな。

[tsurishinobu]

この女性記者こそ正真正銘の反日だ。日本の国益を考えず、風評被害をまき散らすだけ。有害無益。原子力規制委員会もゴーサインを出したことはスルーするのか？　許しがたい東京新聞。１日も早く潰れてほしい。

[gnta]

公の場でこのような発言を繰り返すことによって左翼はみんな望月衣塑子氏のような意見を持っているという誤解を抱かれるので左翼の人達はもっと望月衣塑子氏に怒ったほうがいいと思う

[hagakuress]

以下も解ってて左側エコーチェンバー村の反核クラスタの言い分をぶつけて来たんだろね。「今年の日本のＩＡＥＡの分担率は７・８％で、海洋放出に反発する中国（１４・５％）の方が上回っている」

[goadbin]

https://twitter.com/nfxnteHLKi6UVfM/status/1670636041634709504 https://www.youtube.com/watch?v=0FNW7dr6R5Q 東京新聞社内にも望月の言動を問題視する人はいるが、定期購読者にファンが多くいて上層部が身動きできないんだと。

[Outfielder]

「ＩＡＥＡはそもそも、原子力利用を促進する立場」「ＩＡＥＡの中立性そのものを問題視」親が東京新聞読んで陰謀論を信じ込んで苦しむ子供もいるのでは・・・ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nhk.or.jp/minplus/0016/topic061.html

[jaguarsan]

IAEAが駄目だと言うなら何処なら納得出来るのか提示するのが大人の議論では。もしあるのなら

[hdampty7]

そもそもイソ子さんは自分自身の中立性をどうやって確保してるんですかね？イソ子氏自身が中立じゃないのなら、マスコミという権力の私物化なんで、すごーく危険。

[yamamototarou46542]

この場合、望月は誰が評価すれば良いと考えてるんだろう

[mobanama]

"国際機関の存在意義そのものを失わせかねない"げに。

[prjpn]

三流記者

[coper]

望月が指摘しているIAEAの中立性は、報告書の内容で議論できる性質のものではない。しかし、ここでの“中立性への疑義”をクリアできるのは宇宙人くらいなので、「じゃあ、誰が評価できる？」となる。

[aramaaaa]

普段は国連機関が大嫌いなのにこう言う時は擁護する皆さんが出現。

[grt27555518]

疑惑を提言するにしても、本当に新聞記者かと思うぐらい具体性がない。もはや陰謀論なんよ

[paradisemaker]

よくこんなに馬鹿で新聞記者やれるよね

[Dai44]

人と金出してたら中立じゃないとか、中立じゃなければ信用できないとか、全ての国でそれやったらどんな世界線になるんだ。AIか何かのお告げに従うしかなくなるしそのAI誰が金出して維持するんだ？

[naggg]

“松野氏は「国際機関は固有の財源がないため、活動に要する費用は主に加盟国からの分担金で賄われている」と説明。そのうえで、今年の日本のＩＡＥＡの分担率は７・８％で、海洋放出に反発する中国（１４・５％）”

[soyokazeZZ]

安芸高田市長が国政に進出した暁には望月記者をフルボッコにしてほしい

[gui1]

×「望月記者」◯「望月工作員」

[Kazero]

IAEAのお墨付きを錦の御旗にした所で、政府内でも「汚染水」呼ばわりしていることもバレてしまったし、ALPSの不具合か、東電の怠慢かはわからぬが、やばい水が放出されている疑いを持たないでいられる人は幸せだ

[ET777]

すごいね、記者が名指しで他紙に書かれるのも珍しいのでは

[fn7]

記者側はもうちょっと追い詰められるネタを持ってこないとこのようにあしらわれて終わってしまう。

[fumi256]

その質問の答えはIAEAに聞くか、IAEAがやってきたことを調べるしかないのだが、なんで日本政府に聞いてるの？

[niramoyashi]

いつまで活動家使ってるの？

[sumomo-kun]

IAEAの中立性は疑ってないけど、ただまあ中国が色々言ってるわけだし、それをぶつけて政府の言い分を聞くこと自体は、記者なら当然するんじゃないですかね。

[htnmiki]

その声はどこから聞こえてくるんだ……　＞「ＩＡＥＡの中立性そのものを問題視する声もあるが、どう考えているのか」

[Sometako]

今件に関してIAEAを右翼ほど神聖視出来ないのは1957年の時点で批准国だった米国、旧ソ連、日本とどれも原発事故を防げなかった点/地下に電源置いとくの見過ごすなんて、というのはある/核不拡散の役割としては期待

[tdam]

記者というか活動家だな。

[magnitude99]

IAEA国際原子力機関が持つ資料以外に、WHOが独自に核や放射能の調査のうえ資料作成するのは許されないとする隷属的協定が在る。つまりIAEAは、人類の安全保障よりも原子力技術を拡大推進する為に創られたという事だ。

[out5963]

IAEA自体が原子力の平和利用を前提とする機関であるので、その発表を素直に信じていいのか？って気持ちがまずある。

[fantascape]

先日開かれたジャニーズ性加害問題の記者会見でも冷静さを欠く振る舞いをしていて、この人大丈夫なのだろうかと心配になる。

[yamatedolphin]

科学を信用問題に持ち込んて道連れにするのが、この自称記者とか、この手のヒト達のやり口。結果、ろくに原発動かせない日本は、石炭フルに燃やして、熱波、山火事、水害で、沢山の人を殺してる。しかも世界中で。

[y-mat2006]

松野さんって、関東大震災の朝鮮人虐殺の資料がないって言ってた人だっけ？

[pintole-minog3170]

資金を供出し、職員を派遣しているから中立性に疑問があるとすれば、全ての国際機関にそれを求めることはできないだろう。勿論完全に公正中立に運営されている組織なんぞありはしないが

[kiyotaka_since1974]

書かれているほどの対立ではない。

[zazenzazen]

東京新聞は疑問視するのはいいが、実際の数値なりを独自に解析すればいいんでは。

[quh]

あいえ～いえぇ～松野ももらい泣き（なんとなく）