テロと反戦デモを同列視、松野官房長官が「誤解招く表現」と釈明 陸幕の文書廃棄も「不適切」：東京新聞 TOKYO Web

松野博一官房長官は31日の記者会見で、防衛省陸上幕僚監部（陸幕）が武力攻撃に至らないグレーゾーン事態の一例として「反戦デモ」を挙げた行政文書を作成したことについて、「合法的に行われている場合も含めて、一様に事態の例として記述したことは、誤解を招く表現だった」と述べた。 グレーゾーン事態は、国家間の対立で一方の当事者がテロやサイバー攻撃などを仕掛けて現状変更を試みている状況を指す。反戦デモが同事態に該当するかについて、松野氏は「平時でも有事でもない幅広い状況を表現したもので法的な概念ではなく、確定的に申し上げることはなじまない」と明言を避けた。

[sink_kanpf]

では誤解を招かない表現とは？と素朴な疑問。てか、確定的に云々ってことは、反戦デモを自衛隊案件とする事は否定はせんのねｗ　まあ天安門の如く為政者の為に自国民を殺るのも軍隊の重要なお仕事だしな（＾ω＾）

[dogdogfactory]

「誤解を招く表現だった」という言葉を使ったときは、ちゃんと「こちらには何の落ち度もなかったと強弁した」と記事にしなきゃだめだよ。

[tekitou-manga]

“合法的に行われている場合も含めて、一様に事態の例として記述したことは、誤解を招く表現だった”不適切じゃねえのかよ

[maturi]

無謬の日本政府と自衛隊がおかしなことをいうはずがない。誤解したお前らが悪い

[quick_past]

権力者の定番の捨て台詞。「誤解を招いた」　どこをどういう理路があれば、「反戦デモ」が有事扱いになるんだ。どいういうシチュエーションだよそれは。語回というなら説明してみせれ。

[aya_momo]

民主主義が嫌いなんでしょ。

[buu]

“合法的に行われている場合も含めて、一様に事態の例として記述したことは、誤解を招く表現だった” それは誤解ではない。厳重に処分しろ。

[grdgs]

誤解してないですよ。あなた達がデモなどでの民主主義的意見の表明が嫌いということも、武力を使ってでも国民を従わせたいというのも本音でしょ。

[hagakuress]

どの国の民族主義も妄想に生きてるよな。

[y-wood]

ミスを認めてもぐちゃぐちゃ言われるくらいなら「ミスは認めない」となる方が、嫌かな。何でもかんでも背景無視して突っ込めば、「無視されるか」「無視するか」になるよ。そんなことは求めない。