大坂城再建で使われなかった「残念石」、４００年経て大阪・関西万博でトイレの柱に

【読売新聞】 江戸幕府が大坂城を再建する際の石垣用に切り出されながら、使われなかった「残念石」と呼ばれる巨石が、２０２５年大阪・関西万博の会場のトイレの柱として活用されることになった。関西の若手建築家３人が企画し、石を管理する京都府

[Gl17]

https://twitter.com/fzk06736/status/1748354441064198258 この石は400年の歴史とその場所に未だ在るという保存性が文化財として重大なのだと指摘。タリバンの石仏爆破と大差ないし、その動機が広告代理店的な商業主義なのが実に維新。

[estragon]

歴史・文化遺産に対する軽視も問題だし、こういうことするから無駄に金が掛かってるんでは。休憩所もトイレも清潔・快適以上に訴求する価値なくて、歴史文化財を消費して良いって判断する事務局は頭おかしいのでは

[kamiokando]

残念石もそこにあるから思いを馳せることができるわけで、それを動かそうという欲望こそ残念に思う。

[hate_flag]

さすが歴史とか学問とか図書館とかあらゆる知的なものに唾を吐いて破壊する維新、これもしっかり破壊します

[quick_past]

“関西の若手建築家３人が企画し、石を管理する京都府木津川市の協力を取り付けた。”若い人に活動の場所を。といえば、聞こえがいいよな。許可出したほうがどうかしてるわ。

[overdose-overdose140]

500個あるうちの4個なら別にいいのでは…

[kz78]

道路工事で元の場所から移動したものなので、さらに移動させるのがそれほど問題だとは思えない。トイレといってもトイレ前の目隠しスペースでしょ。秋葉原UDXとか発掘した石を景観に取り込んでる例は他にもある。

[gui1]

なぜトイレ(´・ω・｀)？

[mpc60ii]

いよいよ文化財まで破壊するのか、この万博は！この痴態を世界中に晒すつもりなのか。もうほんとにやめてくれよ…

[kanjin30203]

歴史に興味ない人からすると使われなかったゴミを再利用してあげてるって感じかもしれんが…。史跡の扱いがそんなんでいいのか？というのと、歴史に敬意をはらわない建築家ってどうなん？というのと…。

[kaeru-no-tsura]

何で次から次へとこうも歴史・文化を破壊するようなことばかりやるんだよ…

[bt-shouichi]

“関西の若手建築家３人が企画し、石を管理する京都府木津川市の協力を取り付けた。”

[custardtarte]

これぞ大阪の価値観というニュースだ。文化の破壊書としての大阪と大阪民。

[sakisakagauri]

「万博閉幕後は、場所を探して移設することを検討したい」とのことだけど、万博終了までに行先決定できるのかな。解体工事中に行方不明とか、整形され他の建物の建築材料に転用されてたとか、そんなことにならない？

[A1riron]

そもそも万博会場にトイレが出来るかどうかまだわからないし、こんな重い石を夢洲に置いたらズブズブ沈むぞ（笑）

[mizukemuri]

何を美談のような話にして記事を書いてやがんだ

[iwasi8107]

石の重みで床が沈みそう

[iidbs]

残念建築家と残念新聞と残念万博のコラボ

[Hayano]

トイレの柱に使われるほうが残念感がさらに強いのだが、これでいいのか？

[firststar_hateno]

大坂城の残念石がトイレの柱に？歴史の「流れ」を感じますわね。

[tyouaniki]

いかにも大阪人らしいセンス。

[misomico]

石垣からトイレだと使われても残念感がある

[princo_matsuri]

残念石は複数あるし観光にも使われないくらいなら活用するのもありと思ったけど万博お前は駄目だ

[TakamoriTarou]

いやいやいや、本物の歴史的史料をぶっ壊すな

[Galaxy42]

いいのか？　建築家は何とも思わないだろうけど

[aox]

加工はしないようですし、あまり気にしなくても良いのでは

[YQsan]

歴史のある石を素材として扱える感覚がすさまじいよ…