“内密出産” 法令に抵触か 法務局「捜査機関が個別に判断」 | NHKニュース

熊本市の慈恵病院が独自に導入している「内密出産」で、赤ちゃんの出生届に親の名前を書かず、空欄のまま提出することが法令に抵触するかどうかについて、法務局は病院に対し「捜査機関が個別に判断するものだ」などと回答しました。このため病院は来週予定していた出生届の提出を見合わせ、市と対応を協議するとしています。 熊本市の慈恵病院は、予期せぬ妊娠をした女性の「孤立出産」を防ぐため、病院以外に身元を明かさずに出産する「内密出産」を独自に導入しています。 病院は去年12月、内密出産を希望する10代の女性が出産した赤ちゃんの出生届を、親の名前を書かず空欄のまま提出することを検討しましたが、女性の身元を知りながら伏せて出生届を提出すると、公正証書原本不実記載の罪に問われるおそれがあるなどと熊本市に指摘されたため、法令に抵触するかどうか確認する質問状を熊本地方法務局に提出していました。 これについて法務局は10

[stay_dream]

仮にも法務局がこれを言ってはいかんだろ→法令に抵触するかどうか捜査機関が個別に判断。　判断をするのは裁判所であって捜査機関が有罪を決めるわけではない。目先の問題に対してのすぐの答えにはならないが。

[J_J_R]

責任取りたくない法務局が逃げたな。警察に高度な法律の解釈なんかできるわけないだろ。/修正。別記事によると、刑法に関する判断は留保した上で出生届を出さずに職権で戸籍に記載する手続きを示唆しているらしい。

[kikai-taro]

その社会の法律の有無に関係なく子供は生まれる。生まれた子供は社会が受けとめる。母子をみんなで守る。ヒトの基本だろ。

[nakakzs]

そういう玉虫色の対応が、対策が取れなくて一番困るヤツでしょ。これを行っていきなり逮捕とかになる危険性恐れて事実上封じることになってしまいかねない。

[hobo_king]

“空欄のまま提出することが法令に抵触するかどうかについて、法務局は病院に対し「捜査機関が個別に判断するものだ」などと回答”　法のプロのお前らが判断保留して捜査現場に投げてどうするよ。やる気の無さ全開。

[IthacaChasma]

つまり行政はどこも微妙な判断をしたくなくてたらい回しなので、立法府がしっかりとセーフティネットとして成り立つ法律を作れということ。そうすれば慈恵病院のように勇気ある病院だけでなく広く救える命がある。

[tvxqqqq]

法整備すべきだけど、子ども政策は左派的とかバカみたいなこと言う議員がいる自民党にまともな対応ができるのかな

[ishiduca]

慈恵病院の蓮田健院長は「市役所に聞いても法務省に聞いても、『次は警察です』と言われ、たらい回し感が否めず、正直疲れた。何よりも内密出産というセーフティーネットを守らないといけないので...」

[cinefuk]

熊本市と法務局のサボタージュ。 #慈恵病院 の院長を起訴する訳でもなく、脅しをかけて萎縮させる方針か。覚悟の上だろうし、裁判になったらそっちの方が面倒な事になるぞ（人権問題は、国際的に報道されるだろうし）

[y_as]

人治主義、情治主義が尊ばれるわー国の法務局らしい態度なのではないでしょうか？ 愚かではない有権者によって美しい国がとりもろされつつあります。

[deep_one]

仕事しろ。そもそも「捜査機関が個別に判断」するための基準がなにもないだろうが。次は捜査機関が聞いてくるわ。

[chintaro3]

日本の法制度上は、親子の縁を切ることができないっていう問題が足かせになっている例

[sayuririx]

人を救うより罰する方に熱心なのよ。

[mayumayu_nimolove]

産んでから言うのな

[gwmp0000]

慈恵病院 蓮田健院長「市役所に聞いても法務省に聞いても 『次は警察です』と言われ たらい回し感が否めず 正直疲れた 何よりも 内密出産という セーフティーネットを守らないといけない」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[LawNeet]

法務省の回答が妥当かはさて置き、ここでいう捜査機関は検察（法曹）だよ。定義としては警察も含むが、この手の事案で警察が検察の判断を仰がずに動くことはない。

[sierraromeo]

院長の懸念は最終的に有罪になるかではなくて捜査対象になるかということです

[envygreedlust]

皆見出ししか見ていない　病院側も何故犯罪か否かを聞くのか？　法務局は既に制度にある職権での戸籍記載を示唆してる旨記事中にある　無戸籍では明らかに生まれてくる赤ちゃんに不利になる

[urashimasan]

熊本地方法務局「(赤ちゃんの出生届に親の名前を書かず、空欄のまま提出することが)犯罪に当たるかどうかは捜査機関が個別に判断するもので、回答はいたしかねる」

[nagaichi]

法務局の回答は警察に判断を丸投げしてるようにしか聞こえないが、法務官僚レベルで確答はできない話なんだろな。裁判して判例を作るか、国会で新法を作るかしないと、確答は出ないのかも。

[rtpcr2]

法務局は言外に正面突破は現状無理筋だから上手くやれって言ってるんでしょ。

[theta]

法律が想定していない状況、ということかな？　だったら法律作ってくださいよ。

[pixmap]

内密出産が法令に抵触ではなく、内密出産に法令が抵触だとおもう。直すべきは法律の方。

[kappaseijin]

単純な話、ダメだって言われたら道に捨てられる訳だけどそれで誰が幸せになるのか

[nenesan0102]

えー！ヤバイ

[tekipoto]

戸籍制度やめて根本的に解決しよう

[tettekete37564]

知らなかった。法令に違反しているかどうかは捜査機関が判断して良いんだ。それなんて人治主義？

[ko2inte8cu]

戦前の姦通罪は、妻が浮気すると犯罪で、夫は妾を囲える。さぁ、戦前にもどろー

[yakouhai]

立法府仕事しろ

[tana_bata]

"そのうえで、出生届の提出がなくても市区町村長の職権で戸籍の記載ができるよう、少なくとも出生日と出生地の情報を市区町村長に提供するよう求めています" ちゃんと逃げ道教えてくれてるが、人気コメ厳しいな

[hosi]

司法判断になるのだから、市役所や法務局に聞くのが筋違いだよ。

[eos2323]

可能な限り記載するのが望ましいとかでお茶を濁すことはできなかったのか？

[hiby]

>法令に抵触するかどうか捜査機関が個別に判断　この国三権分立の建前すら捨てたの。流石はテンピン麻雀無罪国家ですなあ。

[mfluder]

無責任な法務局“出生届の提出がなくても市区町村長の職権で戸籍の記載ができるよう、少なくとも出生日と出生地の情報を市区町村長に提供するよう求めています”

[ProjectionOFWord]

やばくね?これ…

[kz78]

犯罪に当たるかどうかを判断するのは司法機関では？と思うが、捜査するかどうか判断するのは警察の権限というのはまあわかる。（法務局にはグレーゾーンの合法か違法かを判断する権限は無いという回答であろう）

[takuya831]

リスクを誰も取らないと母子共に犠牲になる可能性があるわけなので、良い落とし所を見つけて欲しい。。里親が見つかると良いですね。

[mogu_mogu3]

地方の小さな病院に負担かけすぎ。 生まれてくる命は大切にしようよ。

[dollarss]

これはずいぶんと卑怯な逃げ口上ではないか。早急に話し合う、対策委員会を設けるとなぜ言わんのかね。なんのための法務局なのかわからん。潰して作り直そうよ。