「二重国籍」認めない判決 1審に続き訴え退ける 東京高裁 | NHK

外国の国籍を取得し日本国籍を失った人などが、国籍法の規定によって二重国籍が認められないのは憲法違反だと訴えた裁判で、東京高等裁判所は「弊害が生じるおそれがある二重国籍をできるかぎり防ぐという法律の目的は合理的だ」として1審に続いて憲法に違反しないと判断し、二重国籍を持つことを認めませんでした。 日本の国籍法は外国の国籍をみずからの希望で取得すると日本国籍を失うと規定し、複数の国籍を持つことを認めていません。 これについてスイスやリヒテンシュタインに住み現地の国籍を取得して日本国籍を失った人など8人は「意思に反して国籍を奪う法律の規定は個人の尊重を定めた憲法に違反し、無効だ」と主張して、国に対し、日本国籍があることの確認と賠償を求めていました。 21日の2審の判決で、東京高等裁判所の岩井伸晃裁判長は「複数の国籍を認めると、どの国が個人を保護するかをめぐって国家間の摩擦が生じたり、納税や兵役な

[naga_yamas]

同性婚の話と同じで憲法は禁止とは言ってないけど権利とも言っていないって話でしょ。何でこんな負け戦に突っ込んで判例を作ってしまうんかね。

[theatrical]

日本国憲法は22条で国籍の離脱の自由を謳ってはいるが、特に離脱しなければならないとは書いていないので、国籍法改定させて二重国籍を認める形にはできそう。なので、法改正を求める動きなら可能性はありそう。

[technocutzero]

シンプルに国籍法で認められてないからダメだってだけなんだよな　無免許が運転したら法的に許されるかどうかくらいの話（良い悪いじゃなく）　司法に聞かれても困るだろこんなん

[fellfield]

『世界ではおよそ4分の3の国が二重国籍を認めていて、裁判所の判断が注目されていました』

[quick_past]

これも同性婚も別姓も制度のほうがおかしいのを、やすい感情論で流してるだけにしか見えない。認めたら、今後その責任を負わされかねないから、認めたくない。以外の意味ある？

[asamaru]

当事者の意思が1番大事なのはもちろんだけど、弁護士も「この弾（具体的事件）で上訴して、下手な最高裁判決出されても困る」みたいなことを考えながら、上告を考える。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tkni2005]

確定させてしまうことで困る人も多いのでは

[bmz4]

他国の国籍を取得するときは本当に熟慮すべきって教訓を日本人に示せて良かった。日本が自分のアイデンティティであるなら尚更。それにしても13条違反主張しかできない点で勝てる見込みないこと分かってたはず。

[buu]

選挙に出たりしないなら二重国籍で放置しておけば良い。

[toria_ezu1]

id:ustam 軍を持たないとかもね

[ryokusai]

「複数の国籍を認めると、どの国が個人を保護するかをめぐって国家間の摩擦が生じたり、納税や兵役などの義務について矛盾が生じたりするおそれがある」その通りでは。

[fjch]

2302211745 道理通って無理引っ込む 自明 https://archive.is/fZB7o

[cartman0]

エストニアが電子国家とかやってる時代に何言ってんの感あるな

[ytRino]

へー"世界195の国と地域のうち2020年の時点で二重国籍を認めているのは150とおよそ4分の3にあたる"

[ganot]

自己の志望によらないで(例えば婚姻)国籍を取得した場合は例外的に重国籍がみとめられている(イラン、サウジアラビアなど)／ブラジルのように国籍離脱を認めてない国籍者は離脱せずに国籍取得できる

[whiteskunk]

最高裁判例はまだないんだっけ（あとで調べる）。裁判判例も法の一部なので、個人的な意見とは別の話として「その法律間違ってるやろがい」裁判で争うのはガンガンやってってほしい。

[daruyanagi]

国籍コレクターが泣いちゃうヤツ……

[z10a41dcb]

sigh

[www6]

判例もなにも、実際に日本国籍を失った人が起こしてる裁判だろうに・・・裁判所は法に基づいて判決を下しているのだから、（最高裁の）次は法改正に向けた世論形成でしょう

[ustam]

多様性を重んじる日本は、世界に逆張りすることでアイデンティティーを保ってるんやで。死刑制度とか夫婦同棲とか。