私の写真が知らぬ間に？！AIグラビアが浮き彫りにしたリスクは | NHK | WEB特集

AIで作られた本物の写真のような画像を集めた“AIグラビア写真集”がインターネット上で販売され話題を集めました。 本物の写真と見間違えてしまうほどの高画質な画像の数々。 ただ、一部のサイトでは、幼い子どもをモデルにしたような画像まであらわれました。 著作権は？悪用の危険性は？画像生成AIの現状に思わぬリスクが見えてきました。

[kns_1234]

NHKってこんなに平然と嘘書くのか→「生成した画像などをアップロードして公表したり、生成した画像のイラスト集などを販売する行為については、著作権を持つ人の利用許諾が必要」

[prozorec]

集英社が売っていたのは架空の人物のデータだろうけれど、学習にどのようなデータを用いていたのか明らかにしていない(NHKも取材していない？)ので不誠実な回答

[rgfx]

via:"著作権侵害になるためには類似性・依拠性が必要だと文化庁の人があれだけ丁寧に説明したのにNHKは「著作権を持つ人の利用許諾が必要」とくくってしまっている" https://twitter.com/h_okumura/status/1671023933460709376

[p8q]

"どのぐらい似ているかという「類似性」と、他社の作品を利用して創作したかどうかという「依拠性」の両方が認められた場合、著作権を持つ人の利用許諾が必要で、許諾がない場合は、著作権侵害の可能性があると"。

[lenhai]

流石に「生成した画像のイラスト集などを販売する行為については、著作権を持つ人の利用許諾が必要」は不適切なので修正されてる。修正前→https://web.archive.org/web/20230619164806/https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230619/k10014101781000.html

[misshiki]

“自己防衛をしながら、AIを使いこなさなければならない時代に入っているのかもしれません。”

[hinonono]

写真そっくりのフォトリアリスティックな精密イラストも3DCGもかなり前から存在してるし、それと変わらんよ。PS5でゲームキャラと同じ顔の男や赤子やゾンビを実物として用意する必要もない

[tomoya_edw]

「お前を貧乳にして写真集という名の画像集にしたらめっちゃ売れたわｗｗｗ」「Ａのおっぱい、Ｂの目元、Ｃの口…出でよ！理想の女体！これを会員サービスにイン！」ダメな気はするけど理由がない。

[ucue]

AIの仕組みの話をしても無意味で、誰かに似ていた時、その顔の所有者がそもそもいないので、別人の証明が出来ないのが問題でしょ。そっくりさんでも顔の所有者は存在するから許されてる。

[raebchen]

集英社のAIグラビア写真集て「AI」うたってるが、AV写真に一般人の顔だけ切り貼りして合成したかつてのフェイク写真と何が違うんだ？😳 撮りためたグラビアモデルの体だけ消費しててフェイク写真より悪質なんじゃ😳

[kjin]

「考えればならない」事が多すぎて疲れた“自己防衛をしながら、AIを使いこなさなければならない時代に入っているのかもしれません。”

[mayumayu_nimolove]

著作権侵害という建前で人間のが売れなくなるのを懸念なんて言わないよ