【裁判員裁判】性犯罪公判、法律家より厳格 量刑相場に一石 (1/2ページ) - MSN産経ニュース

【裁判員裁判】性犯罪公判、法律家より厳格 量刑相場に一石 (1/2ページ) 2009.9.5 00:53 検察側の求刑通りとなった４日の青森地裁判決。主任弁護人の竹本真紀弁護士は「裁判員は、法律家以上に強姦の結果を重く見たのではないか」と感想を漏らした。被告よりも被害者に感情が傾きがちな“素人感覚”が厳罰化を招くともいわれる裁判員裁判では、被告なりの事情を訴え、情状面を強調せざるをえない弁護活動は困難を強いられそうだ。３日間の審理は、“求刑の８ガケ”とされてきたいわゆる「量刑相場」に一石を投じるものとなった。 今回、弁護側は、両親を早くに失い祖母に育てられた被告の生い立ちを強調。環境が被告の心の内をねじ曲げ、犯行につながったと主張してきた。 これに対し、被害者の一人は意見陳述の中で、母子家庭で育ち、すでに母を失っていることを打ち明けた。検察側は生い立ちと犯罪に走ることを結びつけるべきでは

[toronei]

これは普通に良いと思う。ただ同意のことが、せいはんざいにしたてられることがをどう防止出来るか。

[guldeen]

強姦の被害者は女性(要件の規定上)なだけに、これまで男性中心で回ってきた法曹界が被害者のメンタル面に鈍感だったきらいはあるわな。判例ったって、あくまで男性の間でだけで交わされてきた意見の集大成なのだし。

[hengsu]

きっちり考えた結果なのだから

[maroon_lance]

今までが無駄に軽すぎただけ

[dbfireball]

「こんな事されるために生まれてきたんじゃない。」と被害者は一生思うだろうし、殺人と同量刑になっても良いんじゃないかな？

[kumakuma1967]

裁判員になれって言われたら、せめて一日でも「懲役刑」を体験してからでないと、量刑なんか判断できなくて困りそうな気がする。

[toled]

ガクガクブルブル→"裁判員は、検察・弁護側双方が主張していない点にまで踏み込んだ"

[BUNTEN]

2ページ「日本では以前から性犯罪の量刑は軽い印象」その正常化への一歩か、そうではないのかは他の裁判員裁判を見ていかないとわからないだろう。▼性犯罪被害のメンタルな後遺症の重さはもっと広く知られるべき。

[antonian]

性犯罪に対する刑が妥当でなかったという話/例えばこの事例ではhttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090902/trl0909021840022-n2.htm　犯人は暴力より強姦を軽くみている。レイプ犯罪の深刻さに対するコンセンサスの形成は必要