集団的自衛権行使容認を海外メディア・専門家はどう見たか/平井和也 - SYNODOS

7月1日（火）、安倍内閣が臨時閣議で憲法解釈の変更による集団的自衛権の行使を認める閣議決定を行った。これを受けて、首相官邸周辺で大規模な抗議デモが行われるなど、激しい議論が巻き起こっている。反対派の主張には徴兵制導入の危険性という議論もあるが、これは少々感情論的であり、論理の飛躍があると言わざるをえないのではないか。 集団的自衛権の行使は日本の国防と安全保障に関わる重大な問題だけに、感情論をできる限り廃し、冷静に議論する必要がある。 本稿では、今回の安倍内閣の方針転換に対する海外メディアの報道や専門家の分析に注目したいと思う。海外からの視点が少しでも冷静な議論を行うための材料となれば、筆者として幸いだ。 まず、反対派の主張に関して、アジア太平洋地域の情勢を中心に報道を行っている雑誌『The Diplomat』に、「安倍政権の集団的自衛権行使容認に関する10のウソ」と題する記事（7月10日）

[myogab]

「できるようになる≠やろうとしている」「するつもりはない≠することはできない」その手のすり替え多々。出来上がったものはそれら10個をウソとも言えるものに仕上がったが、事前の当事者の発言がそれに則してない

[h_A_l]

2014.7.26 集団的自衛権行使容認を海外メディア・専門家はどう見たか / 平井和也| SYNODOS -シノドス- こちらのソースだと “オーストラリア、フィリピン、シンガポールの三国は日本の集団的自衛権行使容認を支持“

[kirakking]

皆さん詳しい。"ドイツ国際放送局「ドイチェ・ヴェレ」の報道"。

[godmother]

法の解釈とは難しいもの。政府が挙げている具体例などにそってこのコラムもじっくり読み直したい。一読で分からない点もある。

[Day-Bee-Toe]

海外メディア様のおっしゃることなら何でも有り難がる連中に捧ぐ。 【SYNODOS】集団的自衛権行使容認を海外メディア・専門家はどう見たか／平井和也 / 翻訳者

[daybeforeyesterday]

うーむ

[the_sun_also_rises]

こういったまとめはありがたいね。シンガポールが集団的自衛権行使容認を支持したのは知らなかった。裏はとるけど／全部で3ページ。左右に限らず1ページ目しか読まないのはもったいないよとやんわりと注意しておくね

[tatsuh]

[]

[skam666]

“反対派の主張に関して、アジア太平洋地域の情勢を中心に報道を行っている雑誌『The Diplomat』に、「安倍政権の集団的自衛権行使容認に関する10のウソ」と題する記事(7月10日)が掲載されているので、その内容をご紹介”