nishida on Twitter: "地震に乗じて値上げする企業を批判するのは違うでしょ。値上げによって本当に必要な人に数少ない商品が分配される。無料提供は素晴らしいことだけど、数が大量にあるからこそできること。"

地震に乗じて値上げする企業を批判するのは違うでしょ。値上げによって本当に必要な人に数少ない商品が分配される。無料提供は素晴らしいことだけど、数が大量にあるからこそできること。

[rna]

必要とする人＝金を出せる人、という状況じゃないから非常時なのであって。とれるところからはとって持たざる人に再分配するならいいんだけど。

[REV]

こう、財布の中が空っぽになった人は「本当の必要さ」不足なわけですね。わかります。

[fromdusktildawn]

これをやると、「震災のとき、たまたまポケットに入っていた現金の量」の大小で助かるかどうか決まるかも。ブラックカードを持ってる億万長者であっても、クレカのオンラインシステムが死んでいたら無一文と同じ。

[toposute]

天才経済学中学生か。ADASでわかったつもりのガキだから、しょうがないけど。近江商人の三方よしってのがあってだね、「売り手よし、買い手よし、世間よし」。商売の基本はこれだと思っているんだよ、おじさんは。

[T-3don]

需要と供給で値段が決まるからと言って、値段が適正に需要と供給を抑制するとは限らない。本当に必要な人＝高いお金を払う人とも限らない。単純に倒錯してるだけと見た。

[nabesems]

ブコメに散見される「生意気なガキめ」的な批判はよくないなあ。/「値上げによって本当に必要な人に数少ない商品が分配される」これは原則的には正しいが、この仕組みがうまく働くためにはいくつかの付帯条件が必要

[wideangle]

近くの大人は殴っておいてください。

[abu1500]

正確に言えば「フリードマン厨」は厨房レベルなんだな。だから竹中平蔵も辛坊治郎も池田信夫も厨房なんだよ。深刻なのは政治家も経済評論家も幼児化してること。フリードマンは「童貞経済学」と言っていい。

[hidematu]

サンデル先生の講義で似たような話があった。ブクマで、議論ではなく批判する人が多くて残念。/その考え方はおかしいと言うのと、おまえはおかしいでは、意味がぜんぜん違う。

[tick2tack]

確かに数少ない時に無料提供は上手くないこと多そうだ。値上げのほうが良い場合ってレアっぽそうだから具体的例があるとありがたかった

[Willy]

僕は同意。非常時に冷静に考えられる彼のような人間こそリーダーになれる資質がある。

[mujisoshina]

地震に乗じて値上げする企業を”何も考えずに全部一緒くたに”批判するのは違うかもしれない。でも、騒動の発端になった企業は批判されるべき側だと思う。

[Kerberos1]

被災地では別としても、これは正しいと思う。値段が安いからおばさんが車一杯トイレットペーパーを買い占めて他の人が買えなくなる。定価販売は暇な年金生活者を強者にし、仕事がある若いやつはケツも拭けなくする。

[miruna]

対価を支払う能力のない弱者は死ねって言っているって気付いてんのかな

[k-noto3]

インフレって現在起こってんのかな。非常に平和ボケの発言だけど。

[synonymous]

貨幣と信用。リアリストを名乗る新自由主義者こそが平和ボケであるという証左。

[hiroomi]

存続できな対価は、自然に淘汰されるだけ。

[kosoba]

（キリッ　ってつけたいツイート本年度NO1。リバタリアン思考にかぶれているだけなんだから、ブコメで批判するのは大人げないよ。小学生の時の自由帳を読むときのような寛大さで接してあげなきゃ。

[hogeanonym_20101012]

この子には期待してたんだけどね。阪神淡路を直接知らない世代だろうから、今回の災害でいろいろ学んでくれ。

[bobcoffee]

本当に必要としてる人は金では測れない、本当なら一箇所に集めて必要な判断をする必要がある。がそこまで求めるのは酷なこともある。貧乏人と金持ちどちらを先に治療する？という質問と同じ。

[matsuda0111]

企業は慈善団体じゃないしね。仕入れ値や移動コストの上昇を考えれば値上げも妥当だと思う。異常な程の値上げは批判されるべきだとは思う。

[Harnoncourt]

こういうバカチンはお尻ペンペンです！ガキンチョならではの小さい小さい世界に生きてることが露呈しましたな。しょせん中学生ではこれが限界。とりあえず落ち着いたら東北行って現実を見てね。

[tmsbb]

　東京周辺でカップ麺、ガソリン買い占めてるアホ共をどうにかしないとね。

[usi4444]

電力需給が逼迫して計画停電のニュースが流れていると言うのにセンスのない子だな。

[toraba]

災害時に正しく市場が機能しないって事を知らないだけだろう、この子も持ち上げられてハードル上がってしまってるから大変だろうと思う。

[mthiroki]

難しい問題には、難しいなりに理由がある。残念でした。

[norinorisan42]

元記事の社長さんが駄目なのは、商売のやり方を言っちゃった部分で、その時点で信用をなくすとかいう考えがないあたり客商売として二流以下だと。某「正義の話」を読んだようなツイートだなと思った

[lifespiel]

「そういうこと言うな。」というのは違う気がするな。 意見を言う自由は誰にでもある。

[Yoshitada]

坊主、大人のビジネスには「信用」ってものがあってな。そいつが失われると、過度のデフレになったりインフレになったり、市場が暴れ出して手前の商いも立ち行かなくなっちまう。だから手前勝手はいかんのよ。

[susahadeth52623]

とりあえず、黙ってろ。

[nomitori]

こっちゃも読んであげて　http://twitter.com/#!/GkEc/status/47220689526206464

[Yoshiya]

カッコイイことを云っているので、どこぞのエラい経済学者かと思えば、中学生の戯言だったのか… 反応するほどの事も無いな。

[junya_asa]

需要供給のバランスが崩れれば、値上げもするわな。理屈の上では。

[root324ip]

本当に必要な人？欲しいと思っていてかつお金を持っている人なら正解ですか。

[kstmk]

通常、市場は経済活動を組織する良策である。＞あくまでも通常だからな。

[tobitaQ]

値が上がるのはしょうがない。それはわかる。が、それで本当に必要な人に行く、という点は必ずしも正しくはないよね。

[y-mat2006]

教科書的には間違っちゃいないようだけど…／ただ、市場資本主義の国でなぜ「独占」が嫌われているかを考えたほうが良い。

[tessy3]

その通り。短期のミクロ経済学なら企業の戦略としては正しい。ミクロ経済学は感情を無視した合理性の学問だからなあ。でも世の中は繰り返しゲーム。批判せず、あとで不買運動でも起こして企業を潰せばいいのよ。