De Profundis on Twitter: "「ニセ科学」批判のクラスタがつねづね「親学」をスルーしているのは、やっばり権力盲従組だというエビデンスなのかしらね。 https://t.co/aYfGwoWMaR"

「ニセ科学」批判のクラスタがつねづね「親学」をスルーしているのは、やっばり権力盲従組だというエビデンスなのかしらね。 https://t.co/aYfGwoWMaR

[NATROM]

スルーしてねえよ。

[NOV1975]

相当批判されてたけど？

[azumi_s]

「ニセ科学批判」批判のクラスタがつねづねスルーしてないことをスルーしていることにするのはやっぱり……なんなんだろうね?

[ublftbo]

さすがにこの平行世界には笑う

[a-lex666]

また？ 何回スルーしてないって同じ話をすればいいのか

[sds-page]

ついこの前も小泉進次郎が袋叩きにされたばっかりですが

[locust0138]

「科学」＝「権力・体制」、「ニセ科学批判」＝「体制擁護（ネトウヨ・歴史修正主義者）」という粗雑な図式を信じ込むバカの事例がまた一つ。はてな左翼はこれに賛同するのだろうけど。

[estragon]

親学にせよ、江戸しぐさにせよ、批判しまくってるクラスタと、ニセ科学批判クラスタは、かなり重複してると思うんだ

[el-condor]

きくまこ氏とかid:NATROM氏などの古手の人々は昔から批判してたし、その文脈で先代文科相の就任時にも批判が大きかったような。全員が全員とは言わないけれども。

[filinion]

「疑似科学批判はXを批判しない！」って「はてサはXを批判しない！」と通底するな。／id:locust0138氏、私ははてサの一人と自認してますが、あなたが先日ブクマされた私の記事、親学を疑似科学の代表例として挙げてます。

[lets_skeptic]

さすがにこれは恥ずかしいよ…。

[tick2tack]

対象をよく知らないまま批判、の事例かな。よく知らないというか、観測範囲が狭いというのが適切か

[summoned]

「ニセ科学批判」批判クラスタの人がつねづね「批判されている事実」をスルーしているのは……

[enemyoffreedom]

見る人によって世界とはこれほど異なって見えるものなのだなと感心する / まぁ一連の騒動は理屈以前の、個人の観測範囲や興味関心や依る文脈は各人で異なりその強制は難しい、というだけの話かなと思う

[asherah]

言ったことは言ってないことにした上で「○○してないから××は駄目」の合わせ技。

[hokuto-hei]

親学批判はとっくになされていると記憶している▼あなたがそう思うなら、あなたが親学批判をやればすむこと▼文句だけ言って通り過ぎるのはネットの可能性を潰しているだけ

[inatax]

よしんばスルーしてたとしても、別に非難されるような謂れはない。リソースは有限だし、優先順位は人それぞれ。賛美してたら大問題だけどね

[kensetu]

呼んだ？ http://b.hatena.ne.jp/entry/21210733/comment/kensetu

[hi_kmd]

親学はかなり批判されている類では。特に発達障害がらみで医学的に間違った主張がされているところとか。

[azure-frogs]

世界線が違いすぎる

[sea_side]

EM菌とか地球温暖化陰謀論とか、保守な人のほうがニセ科学にまみれやすい→批判対象になりやすいように感じるのは気のせいかしら。