あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "バリアフリーは結局のところ技術と金で成し遂げるものなので、国が豊かであることは重要だと思う。「親切と善意で成し遂げる」みたいな精神論ではどうしようもないよ"

バリアフリーは結局のところ技術と金で成し遂げるものなので、国が豊かであることは重要だと思う。「親切と善意で成し遂げる」みたいな精神論ではどうしようもないよ

[toshi20]

国が豊かになってバリアフリーが進むなら、バブル時代にバリアフリーどんだけ進んだんだよ？って話なんだよ。言い続けなきゃ、健常者は気づかないに決まってんだろ。精神を広く共有する事こそ大事なんだって。

[IkaMaru]

石油がいっぱい出る国にはきっと差別なんてないんでしょうねえ（）

[hate_flag]

きっとこの国はGDPが二倍になっても障碍者に対する仕打ちは変わらないだろうし、つまり要するにやる気の問題なのである。こいつみたいな与党と自己を同一視したがるヤツはこういう言い訳しかしない。

[NOV1975]

そりゃ間違いない。貧すれば鈍する。しかし一本でそうならないための精神性やモラルを積み上げるのもまた現代人の積むべき徳

[quick_past]

保守が自分から先進国の看板を捨てていくスタイル。あの人のサイト見ればわかるけど、日本よりお金ない国でも対応できてる場合が結構あるよ。お金があっても絶対他に回さないだろ。日本なんて。

[filinion]

「また右翼呼ばわりで叩かれてるんだろうなー」とブクマを見たらその通りだった…この逆「育児に必要なのは経済的支援ではない、両親の愛情である」とか「介護に必要なのは（略）」的な主張こそ保守のものだろうに。

[Kitajgorodskij]

一から十まで日式ウヨの物言いなんだけど。「親切と善意で成し遂げる」みたいな精神論はウヨが考える事。「かわいそう」だから助けるのではなくお互いの「基本的人権」を尊重するためだろ。

[agricola]

そういうことにしておけば「豊かさが不十分」と言うだけで永遠にバリアフリーにしなくて済むから楽チンですよね。大阪で震災瓦礫受け入れ拒否を憲法9条のせいにした維新カスの手口。バレバレです（嘲

[Lhankor_Mhy]

「善意と親切で始まり、金と技術で成し遂げる」という方がより正しいかと。善意と親切だけでは絵に描いた餅だし、金と技術だけではそもそも始まらん。

[toronei]

これに批判ブコメ出るのかよ。狂ってんな。“バリアフリーは結局のところ技術と金で成し遂げるものなので、国が豊かであることは重要だと思う。「親切と善意で成し遂げる」みたいな精神論ではどうしようもないよ” /

[ebox1]

この発言を擁護できる人間はバリアフリーなど成し遂げるつもりもないし、そういう人間が肯定される国ではどれほど金があってもバリアフリーは進まないだろう。

[custardtarte]

トリクルダウンなど起きなかった。それが一番の答え

[D_Amon]

成長を説くことで分配の意思を軽視する詐術。弱者救済は成長で溢れてくるまで待て論の変形。意思もまた大事。http://bit.ly/2tE0Euoと組み合わせる事で累進強化と再分配での弱者救済を「弱者に冷たい」とする詐術が完成する

[emiladamas]

確かにバリアフリーは精神論ではどうにもならなくてそのための法律などの取り組みがあるわけですが…

[www6]

意地でも「人権意識」とか「遵法精神」とは言わないあたり、普段の言動との整合性やシンパの方達への配慮を欠かさない発言だなーと思いました。こちらからは以上です。

[narwhal]

親切と善意などに依存しようとするからどうしようもなくなるのである。技術と金の不足は大和魂で補えばよいのだ。

[T-3don]

ま、本邦において「親切と善意で成し遂げる」ってのは何もしない宣言とほぼ同義ではある。政治不在である以上、技術や金で強引に何とかして、親切と善意でケアするって言うのが理想なのかしらね。

[kotetsu306]

障害者の自立には技術と金が必要。例えば電動車椅子を支給するとか / 親切と善意で健常者がかついで運んであげるのは、自立とは対極

[hi_kmd]

LCCの話の直後だから、バリアフリーが行き届かないことの追認に写ったのだとおもう。コストを理由に、できる対策もしないと言うのはよくある話だから。菊池さんがそう言う意図で言ったのかどうかはよくわからない。

[lainof]

批判してる人は「国が豊かであることが重要」を「国が豊かであれば全て解決する」と勝手に読み替えてるだけだよね

[taraxacum_off]

これを思い出した http://tinyurl.com/y9nx9koa 。「経済が大事」という人は、経済がいくら順調でも経済優先で、福祉にリソースを回さない / バリアフリーは人権問題。「親切と善意」の問題ではない

[mununuiota]

みんなで家なき子(安達祐実)を視よう。

[locust0138]

「みんな貧乏が悪いんや」は真理。大抵の社会問題は金と技術でのみ解決できる。環境問題然り。本邦が戦争に負けたのは金と技術がなかったから。精神論に走ったから。菊池氏を批判する方々は大日本帝国を支持するの？

[ublftbo]

この主張単独で見ると、全く正しいとしか思えないのですが、何か参照しておいたほうが良いコンテクストがあるとか？（たとえば、後段の主張が藁人形論法的になっている、など）

[type-100]

中二病的というか、そこを発展させるという全体の意思なしには、科学や技術はなかなか伸びないと思うけどねえ。

[songe]

テポドンが日本を焼き尽くせばバリアフリーだよ＼(^o^)／

[toraba]

アンチ菊池が結論ありき批判してるように見える、もし「バリアフリーは金の問題ではない心の問題だ！」って言ってたらどんな反応だったのか気になるｗ

[whirl]

わりとその通りだと思うが

[shinzor]

情けは人の為ならず

[usi4444]

既に解決済のことで障害者に罵声を浴びせる人に必要なのは「心のバリアフリー」ですね。また素人阪大教授相手に答えが事前に準備されている事案。http://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/barrierfree/sosei_barrierfree_tk_000014.html

[bogus-simotukare]

そうだよね。例えば国の財政が厳しければ国立大学法人予算（こいつの阪大含む）削られても仕方ないよね（棒読み）。て、何でもカネと技術力に解消するんじゃねえよ、アホか。

[repunit]

低床ノンステップバスがなくて乗客がえっちらおっちら車椅子運ぶ世界？/「技術と金vs親切と善意」みたいな対立構造に見える点ではキクマコ先生に非はあるっすな(バブル期以前の国民負担率が低すぎやったんや……)

[myogab]

まあ、実際そういう側面もあるから、現状で対応できていなければ「半人前」であり、「至らなくてスミマセン」と言うしかなくて、上目線で弱者を恫喝し、組み伏せて済ます話ではない。

[mori99]

この呟きで言っていること自体は普遍的真理で正しいと思うのだが？

[ustar]

なんかもう菊池さん嫌われてるなあとしか