迷走するコンパクトシティ 維持費と借金が地方を苦しめる

迷走するコンパクトシティ 維持費と借金が地方を苦しめる 地域活性化の現実を見よ（3）木下斉×飯田泰之 （全4回） 柳瀬 徹 （フリーランス編集者、ライター） ＊前回までの記事はこちらから 地方のリーダーシップは「絶滅の危機」にある 飯田：地方の問題だけでなく、国政レベルでもしきりに言われるのが「リーダーシップが求められる」という意見です。でも、民主的な状況でのリーダーシップ待望論は、根本的な矛盾を抱えています。 もっと簡単な状況は、その地域に権力者がいて、その人さえ口説けばなんとかなるというものです。『農業で稼ぐ経済学』（浅川芳裕との共著、PHP研究所）でもお話ししたことですが、「豪農」が名家として残っている地域では、農業改革ができる。庄屋や名主の家が没落していなくて、かつ、地元で仕事をしているのであれば、何をやるにも話は早いということですね。 木下：たしかに温泉街でプロジェクトをやったと

[SasakiTakahiro]

まず「仕事がしやすいから東京にいる」という現実を認めないと

[maeda_a]

「そもそもコンパクトシティは選択と集中の話なんですから、平等なわけがない。というかどの地域にも平等ならそれはコンパクトではない」

[yasudayasu]

維持費というとお金だけの問題に見えるけど、要は労働力を含めた資源が長期間、景気とは無関係に維持活動に釘付けにされるということだよね。

[RRD]

木下斉という人は結構いいことを言うんだけど、違和感を感じてた。その正体がはっきりした。「僕らはそのような地域は諦めます。」この人もホリエモン同様にデラシネなんだよ。

[aya_mtsd]

対談第三弾きた！"コンパクトシティ"、自分の中でもよくわからないまま。。 迷走するコンパクトシティ 維持費と借金が地方を苦しめる 地域活性化の現実を見よ（3）木下斉×飯田泰之 （全4回）　WEDGE Infinity(ウェッジ)

[hahnela03]

まちをひとつの「会社」に見立てて経営を立て直す=有機体三分説とマルチハビテーション=マル経ローカリズム論。「負担によって受益がある」=PFI利用料を高くかつ毎年上げ続ければ良い。