なぜ、蚊は雨で死んでしまわないのか？

[jt_noSke]

そうなの蚊

[NmaZda]

おっそろしくシンプルwでも、昆虫なんて蚊からカブトムシまであらゆる体重のやつがいるわけで。この理屈でいうなら、雨滴がリスクになるような昆虫もいそうな気がするけどな？？

[yingbb]

消力（シャオリー）ですね。

[kz78]

なるほど、風呂入ってるときに蚊をみつけてシャワー掛けても無駄だったのはそういうわけか。

[bigburn]

運動量がほとんど移動しない非弾性衝突だったのか。トキの柔の拳？

[zakkie]

適者生存で創られるんだろうな。面白い。

[raitu]

「蚊の体重が少ないことによって、雨粒は衝突した後もそのスピードをほとんど変化させません」非弾性衝突

[ch1248]

蟻が木から落ちても無傷な話を思い出す。

[ak9]

おちろ蚊トンボ！

[kaitoster]

というか雨で死ぬ昆虫とかいるの？

[shotazc]

“昆虫が生き残れるのは、雨粒の質量に対して、昆虫の質量が極度に少ないことに関係” 小さい雨粒だともろにエネルギーを受けて、死んじゃうの？

[mizuotoha]

言われてみれば不思議に思えることですね。 研究で明らかにしてもらえてスッキリしました。

[realtime24]

RT @OKM_F: 動画がいい“@wired_jp: 【昨年の記事】なぜ、蚊は雨で死んでしまわないのか？

[brimley3]

ほほぅ。

[haruna3colors]

外骨格を纏い、ストレスに耐えろということか… RT @wired_jp: 【先月の記事】なぜ、蚊は雨で死んでしまわないのか？

[s_kuroi]

興味深い。

[Yeshi]

映像きれい

[nilab]

なぜ、蚊は雨で死んでしまわないのか？ « WIRED.jp 世界最強の「テクノ」ジャーナリズム

[fdblues9]

気になってたんだよね

[dr_kenta]

なぜ、蚊は雨で死んでしまわないのか？

[koyhoge]

避けて飛んだりもしてるんだろうか？

[grindrocker]

いいお名前だなあ。ドクター・フー

[invent]

なぜ、蚊は雨で死んでしまわないのか？ « WIRED.jp 世界最強の「テクノ」ジャーナリズム

[agrisearch]

「衝突の物理を説明するのに、非弾性衝突というシンプルな力学モデルを適用したのだ。」

[kamiaki]

写真もすごい。

[mosa-mosa]

これは面白い！

[tatsunop]

雨で即死するような生物は淘汰されてるだろうしなぁ。/ しかし小さいからこそってのは虫とかの世界にいっぱいあるけど、実用には遠そうだよなぁ。

[yuya_hi]

言われてみれば気になるな

[massunnk]

なぜ、蚊は雨で死んでしまわないのか？

[goldhead]

エドワード・マイブリッジが馬のギャロップを撮影してから、えーと、130年くらいか。

[darklord-118]

なぜ、蚊は雨で死んでしまわないのか？ « WIRED.jp 世界最強の「テクノ」ジャーナリズム

[LOFT]

なぜこの昆虫が雨粒によって潰されてしまわないかを証明

[susieq]

そういえば、不思議な感じはするなぁ。

[takeodon]

雨粒と蚊の質量差というより、雨粒の軽さのせいのような気が…雨粒と蚊の質量がそれぞれ100倍になったら蚊は無傷ですむとは思えない

[kohjiyasui]

洗面所や風呂場で感じるちょっとした疑問の答え。 やつらとは熱湯でしか戦えないのか。

[nakakzs]

ほー。おもしろい。

[take100rr]

記事を読むと「運動量が保存されるから弾性衝突」と取れるのだけど．要するに力積が小さいから蚊は無事だと．ただ，水滴に捕まったら(完全非弾性だと)死ぬのか．

[honeniq]

「攻撃が当たる瞬間に自ら後ろへ飛んで衝撃を抑えたのか！」的な理論？