安倍政権、再稼働加速の構え 避難計画は審査対象外：朝日新聞デジタル

東京電力福島第一原発事故の影響で、全機が停止中の国内の原発の一つが再び動き出すことが確実になった。原子力規制委員会が１６日、九州電力川内（せんだい）原発１、２号機（鹿児島県）について、新たな規制基準を満たすと認める審査結果をまとめた。安倍政権は「お墨付き」を得たとして他の原発の再稼働も加速させる構えだ。住民避難計画などの課題や事故の教訓は置き去りのまま、日本の原発をめぐる状況は事故前へと戻り始めた。 今後、意見募集や細かな認可手続きは残るが、審査の手続きが戻ることはない。地元の鹿児島県や薩摩川内市も再稼働に前向きで、九電が同意を得れば、１０月にも再稼働が可能になる。 田中俊一委員長は記者会見で「これで十分だと言うつもりはないが、相当慎重に評価をしてきた。一つの山を越えた」と話した。 安倍政権は４月に閣議決定したエネルギー基本計画で「規制委が基準に適合すると認めた原発は再稼働を進める」と明記

[at2002]

規制委→「審査のみ」。自民・経団連→「規制委がOKしたから」。知事・市長→「国がOKしたから」。　結局、みんな責任の押し付けあいで、バカを見るのは地元住民。隣国と同じ政治感覚だね。

[MarriageTheorem]

この件に関しては、再稼働反対派よりむしろ賛成派の意見を聞きたい。「再稼働できれば何でもいい」のか、それとも安全対策をきちんと重視した上で再稼働を希望するのか

[a-tsuchi]

本当に最後にババをひくのは県民だ、現在の経済をとるか未来のきれいな故郷をとるか？鹿児島県民の選択は？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[matsuda0111]

これは避難計画の課題や事故の教訓を生かす方法については、本来自治体や学者がするべきものでは？そもそも対象外とされているのは、そこまで権限が及ばないからだと思うけど。

[SirVicViper]

あのような大事故が起きた後にあって、なし崩し的に物事を進めるというのは最悪の行動様式だと思うのだが、再稼働に賛成している人達はこういう形をお望みなのだろうか。

[kiyoami]

事故が発生した時の避難や移住計画が無いのに動かしたらダメでしょう。

[yu76]

再稼働の責任の所在は規制委にあるのか政権側にあるのか曖昧なまま。新基準による審査は、自然災害の想定や重大事故対策など原発の施設内が対象。防災や避難の計画は審査の対象外。

[Kitajgorodskij]

関係者の一人によると世界最高水準の基準でもないらしいし、避難計画は審査対象外とか・・事故以前と同じ大人の事情優先かよ。青少年健全育成やら道徳やらどの面下げて。

[vox_populi]

再稼働の可否については当然、避難計画が検討されねばならず、しかも避難計画は規制委員会の審査の対象外だから、当然別の機関での慎重な審査が必要だ。秋に再稼働などもってのほか。安倍の暴走を許してはならない。

[takamm]

お前ら逃げたきゃ勝手に逃げろの論理。「新基準による審査は自然災害の想定や炉心が溶けるメルトダウンのような重大事故対策など原発の施設内が対象。住民を守る防災や避難の計画は自治体に委ねられ、審査の対象外。