金銭授受も「いじめ」一転認定 原発避難、市教委が謝罪：朝日新聞デジタル

福島第一原発事故で福島県から横浜市に自主避難した中学１年の男子生徒がいじめを受け不登校になった問題で、横浜市教育委員会の岡田優子教育長は１３日、男子生徒が同級生らにおごらされたとする金銭授受を「いじめと認定できない」としてきた見解を撤回し、「金銭授受もいじめの一部として認識する」と述べて謝罪した。 「お子様の気持ちをしっかりと受け止められなかったことに、あらためておわびしたい。申し訳ございませんでした」。岡田教育長は記者会見の冒頭でこう述べ、深々と頭を下げた。 この問題を巡っては、市教委の第三者委員会が昨年１１月、金銭授受部分はいじめにあたらないと答申。岡田教育長も答申に沿い、市教委として金銭授受をいじめと認定することは難しいと議会で答弁していた。 だが男子生徒側は、金銭授受は２０１４年５月の約１カ月間で約１５０万円にのぼり、いじめにあたると主張。市教委に多数の抗議が寄せられた。林文子市長

[ncc1701]

いや、今さらいじめ認定なんかどうでもいい。刑事事件と認定して告発しろ。

[You-me]

いやだから朝日もね、第三者委員会の意見を覆すことにしたのかそれとも第三者委員会があらためて答申を出したのかというあたりを押さえた上で記事にしてほすいのですよこの件は。最初のネックはそこだったのだから

[tom201410]

「いじめ」では無く恐喝以外の何物でもないのだが？

[htnmiki]

（チッ）反省してまーす

[Hiro0138]

大規模炎上案件になったから仕方なくって感じしかないな

[lbtmplz]

いじめじゃない恐喝、窃盗

[estragon]

150万円て金額見ると、いじめかどうかじゃなくて恐喝だと思うがなあ。まあ、いじめでもあろうが、「お子様の気持ちを」、「お子様の気持ちが」って、周りの大人の顔色を伺わずに、客観的に事実を評価できないものかね

[wasai]

いじめじゃなくて、もう恐喝で刑事事件でいいでしょう

[longroof]

もう「いじめ」って文字列が「犯罪の隠蔽」でしかないってみんな気づいたよね('･c_･` ) カツアゲ？恐喝もしくは強盗だよ

[santo]

日本組織にあるのは、信念ではなく世間体。そう思わせるような教育委員会のディフェンスであった。

[d-ff]

報告書は回りくどい記述だが、一般的な奢り奢られという関係性とは別に、今件に関してはいじめが(背景に)あったとしている。教育長が都合よく抜粋し、第三者委に責任転嫁まで図ったのがそもそもの始まり。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ikd9684]

騒ぎが大きくなったから覆した。誰の言葉で動くのか。教育に関わるものとしての矜持は無いのか、無いんだろうな。

[bzb05445]

「教育長」の肩書きが虚しい。全部洗いざらい白状したら情状酌量してやらんでもない。

[kitaj]

これ恐喝でしょ

[bigburn]

「第三者委員会の決定だから覆せなくて」だったはずが、なんでコロッと手のひら返せるのか。そうできるなら最初からやれよ…

[kamm]

結局金銭授受もいじめに含まれると認識を変えただけで、今回の件については何も触れてないのな。ほかの報道を見る限り被害者生徒から話を聞くこともしてなさそう。

[kaerudayo]

“第三者委の答申も金銭授受の背景にいじめがあったと指摘していた” 最初の説明と違うよなぁ。きもちわるい話だな。

[shidehira]

見解を変えた理由が白々しい。非難に耐えられず誤魔化し切れなくなっただけやろ。

[gptsuchiya]

じゃあ、今までのは何だったの？

[Arecolle]

横浜市のいじめの件。「150万円」「おごらされた」を男子生徒側の主張として扱っていて評価できる報道

[cl-gaku]

110番も最後に足しとけよ

[hase0510]

教育委員会は捜査機関でも司法機関でもないのになんで不当行為の「認定」とか法的裏付けのなさそうなよくわかんないことやってんの？立場が曖昧だから態度も曖昧になる。専門機関に任せるべき。

[kamiokando]

つまり他の人がイジメだっていう意見が多かったので変えたと。お子様の気持ちを受け止めることをしてこなかったと。

[ryun_ryun]

しょうがなく謝罪した感じしかない。だってまだ子どもに謝罪してないうちに記者会見したんでしょ？ポーズだってのが見え隠れしちゃってるし。やっぱり横浜には住みたくない。

[ounce]

辞職しろ。

[otoan52]

やっとか。完全に誤ったメッセージを送っていたので心配していた。どう言う理由で「いじめでない」という結論になったのかも検証しないと。

[M1A2]

いやだから 「加害生徒の不法行為を明らかにするとともに、被害を受けた生徒の救済に全力を尽くす」って姿勢とるのはそんなに難しいの？ 加害者側に執行部・議員の身内でもいるの？

[denilava]

お子様の違和感。学校は気付くべきことだが年単位で発展していくいじめにどう対処するか。何か汚物ついてる程度に始まったいじめが数年後いじめを避けるため家から金を持ち出して奢る状況は外から判断できたのか。

[kotetsu306]

「事実関係の調査とかどうでもよくて気分で結論変えます」って言ってるも同然。愛知県一宮市の「PTA総会では空気読んで担任のせいって言ったけどやっぱり撤回」と結論は反対だが問題は同じ。

[and_hyphen]

正直よくわからない...

[vndn]

『答申はこの金銭授受についてはいじめではなく、法に触れたり、将来罪を犯したりする恐れがある、「非行・ぐ犯行為」にあたると指摘していた。』??? いじめだと虞犯にならないのか?

[ene0kcal]

「第三者委の答申も金銭授受の背景にいじめがあったと指摘していたことや、いじめ防止対策推進法によるいじめの定義にもあてはまる」のになぜ最初の判定が"いじめ"ではなかったのか。お前ら全員辞めてくれ。

[yamajii]

恐喝です。

[youkass912]

問題の度合いで言えば市長が出てくるべきレベル。生活保護のユニフォーム問題でも小田原市長は出て来なかったけど、両者とも次の選挙で社会保障や教育の充実とか、シレッと言わないよね？

[kana0355]

“お子様の気持ちを”この他人事感満載のフレーズからして，まったく事態が分かってなさそうだし，分かる気もなさそう．

[kazukan]

クズにクズな翻し。/しかしはてなーはいつまで「それは犯罪ですよね」論法を繰り返すんだ?クズにはクズって言うしかないだろ

[totoronoki]

なんで一転して認定できたのか。その根拠がわからない。周囲や被害者が声を上げたら認定するのだろうか。どういう判断基準なんだ？　少なくとも現教育委員会の処理能力を超えていると思うぞ。

[baronhorse]

恐喝ぽいなーと思うけど、最初の判断が気になるんだよな。いくらなんでも真っ黒なものをもみ消すかね。加害者の言い分をもうちょっと聞きたい。

[notbychoice]

今まで認定しなかった理由をハッキリ言って欲しいものだ。改めた理由が、"お子様の気持ちを受け止めることが大事"って何だよ当たり前だろう...