asahi.com（朝日新聞社）：「服役中に選挙権がないのは違憲」元受刑者、初の提訴へ - 社会

服役中の受刑者の選挙権を認めない公職選挙法１１条の規定は憲法に反するとして、元受刑者の男性（６６）＝大阪市＝が１７日にも、国を相手に１１条が違憲であることの確認などを求める訴訟を大阪地裁に起こす。男性の代理人の大川一夫弁護士（元大阪弁護士会副会長）によると、受刑者の選挙参加を求めて１１条の違憲性を問う訴訟は初めてという。 公選法をめぐっては、在外邦人の選挙権をめぐる訴訟で２００５年９月の最高裁判決が「選挙の公正を害する行為をした者らの選挙権について一定の制限をすることは別として、国民の選挙権を制限するのは原則として許されない」との判断を示している。 大川弁護士によると、男性は西成区内で労働者の支援活動などに従事していた０９年１０月、道交法違反罪で懲役２カ月の実刑が確定。執行猶予が取り消された別の事件の懲役と合わせ、今年３月〜１１月に滋賀刑務所（大津市）で服役した。男性は７月の参院選の際

[kangiren]

受刑者の年金手続きってどうなってるんだろう。

[babi1234567890]

直感的には訴えは正当だと思う。／服役って何なのって話になるんでしょうねぇ。

[tatsunop]

言われてみれば確かに。/ 選挙法違反とかだと没収してもいい気はするけど、一般犯罪で奪われるのはおかしいよなぁ。

[death_yasude]

ごもっとも

[T-3don]

どう考えても違憲だし、犯罪者が概ねどんな人達なのかを考えれば彼らにこそ必要だろう。そして、そこを考えれば彼らに選挙権を与えないで平気でいるのが何故かもわかる。

[quagma]

"男性側は「憲法４４条は人種・信条・性別・社会的身分などによって国政選挙の選挙人資格を差別してはならないと定めており、公選法１１条はこの規定に反する」と指摘"

[haruhiwai18]

"「憲法４４条は人種・信条・性別・社会的身分などによって国政選挙の選挙人資格を差別してはならないと定めており、公選法１１条はこの規定に反する」"　→確かに、反対する理由が見つからない。

[frsatti]

さすがやり手の大川弁護士。これが最高裁まで行けば、いずれ憲法の試験問題として出題されないかなぁ。

[gogatsu26]

これにコメントできない法務省の担当者って・・・

[neogratche]

調べてみたらアメリカだと服役中でも選挙権があるのはメーン州とバーモント州だけらしい。州によっては重罪人には服役後も選挙権が与えられないとか。ソースはWikipedia

[setagayatagayase]

よい訴訟だ 「服役中に選挙権がないのは違憲」元受刑者、初の提訴へ

[guldeen]

あれ?公民権は、服役中は停止されるものだったんじゃ?と思ったら、本当に規定が無かったの?

[mitsu0227]

うむ、服役中でも選挙権はあってもいいかも。

[massawo]

西成の超有名人。過激派呼ばわりする人もいるが、やってきたこと自体は貴いことと思う。

[zyugem]

確かに自明じゃないよね。懲役刑は自由を制限する刑であって，選挙権の制限は付帯的な刑罰として別に設定する必要があると考えるのも一理ある。

[minarai]

難しい問題だなぁ・・・

[oguogu]

これは難しい。ただ、受刑者は情報が制限されているのに、それで投票するのも､どうなのかと思わないでもない。ある種のバイアスが掛かっている可能性もあるし。

[W53SA]

服役中に選挙権がなかったり、貧乏人に被選挙権が無かったり(高すぎる供託金」)するんだよなぁ

[soylent_green]

これはそのとおりだな