asahi.com（朝日新聞社）：教科書、原発の負の側面を強調 各社が訂正申請 - 社会

印刷 関連トピックス原子力発電所東京電力 東日本大震災と東京電力福島第一原発の事故を受け、来年度の小中高校の教科書の多くが書き換えられる。文部科学省によると、中学の教科書では全体の３割で訂正申請が出された。原発については安全性の記述が弱まり、負の側面を教える記述が増えた。「シーベルト」などニュースでよく耳にする言葉も盛り込まれた。 文科省によると、来年度発行予定の教科書は小中高で計約１３００点。今月８日までにこのうち１０６点について震災・原発事故関連の訂正申請があり、認められた。 とくに中学校用は全１３１点の３割近い３７点に及んだ。検定作業が終了したのは３月末で、直前に起きた震災と原発事故は盛り込めなかったため、検定段階の内容から改めた。高校用の大半と小学校用は現行の教科書を書き直した。 原発関連はこれまで効率の良さや温暖化への影響の小ささの記述が目立ったが、負の側面の記述を大幅に

[o-kojo2]

科学的知見よりも政治的配慮が優先されてきたことを図らずも露呈

[ishikawa-kz]

穏当すぎる書き方だが日本政府よりは数倍丁寧な解説「数研出版の高校物理基礎は、放射線の影響を「将来のがんの発症の原因となったり、被曝（ひばく）量が大きい場合には急性の障害を引き起こすこともある」と説明」

[simabuta]

原発に限らず本質として「昔はこうやったけどいまはこういう考え方になった。いろんな意味で怖いでしょ」ていうとこがだいじよね。てかそれが歴史の授業か。

[toycan2004]

負の面として反原発による建替え抑制が大事故につながったことも一筆すべきだと思うのだが、建替えをしようとした事実はないとよく言われる

[napsucks]

まさに第二の敗戦だな。墨でも塗っとくか？ｗ　まあ原発村の残党がまだ安全だのと寝言ほざいてるからとうぶん落ち武者狩りの楽しみは尽きないけどな。

[doors_tokyo]

まあ当然でしょう。今までが異常すぎる。

[koichi99]

今までがどうだったってのはあるが、教科書が変わるくらいの事故だったのは確か。ただ、こういう現在進行形の事象に関しては、生徒それぞれに考えさせる選択肢を持たせてほしいね。

[hiroqli]

東京書籍、教科書で"Fukushima"はやめてあげて…

[guldeen]

『原子力(核分裂反応の利用)』ね。いわゆる"死の灰"飛散は昭和30年代だと大気中核実験で(原爆の記憶と絡めて)皆知ってた筈だが、最近だとチェルノブイリくらいで、日本としてはどこか"他人事"感覚はあった気がする。

[SasakiTakahiro]

原発関連はこれまで効率の良さや温暖化への影響の小ささの記述が目立ったが、負の側面の記述を大幅に増やした教科書が多い。

[ruletheworld]

『中学の教科書では全体の３割で訂正申請』えっ？この期に及んで偏向に満ちていた記述の訂正を行ったのがたった３割だって？

[taraxacum_off]

原発についての教科書の記述が書き直されている。ポジティブな記述が減って、ネガティブな側面を強調するようになった。「シーベルト」、「暫定規制値」などの用語の解説をしている教科書もある

[jt_noSke]

ふーむ

[U1and0]

教科書書き換え

[gimonfu_usr]

では、「でんりょくのない世界」を 安全だなどという寝言をほざいているのは誰だろう。http://webronza.asahi.com/synodos/2011051300002.html ／どうしてスエーデンが施設を更新したのか。どうして日本は施設を更新できなかったのか

[takehikom]

『原発関連はこれまで効率の良さや温暖化への影響の小ささの記述が目立ったが、負の側面の記述を大幅に増やした教科書が多い』

[check_genpatsu]

朝日新聞｜教科書、原発の負の側面を強調　各社が訂正申請