記事へのコメント17

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    EditageJapan
    EditageJapan 博士号とは何だったのか ー早稲田ディプロマミル事件?(ワイリーより)

    2014/07/25 リンク

    その他
    kitone
    kitone お怒りごもっともです。/京大で学位を取られたんですね。おめでとうございます。

    2014/07/22 リンク

    その他
    gui1
    gui1 末は博士か大臣か( ・`ω・´)!

    2014/07/21 リンク

    その他
    charliecgo
    charliecgo 医学部みたいに博士論文が形式化してしまっているものも何とかするべきかも知れぬ。

    2014/07/19 リンク

    その他
    Cai0407
    Cai0407 「今後どのような処分が下ろうとも早稲田大学が実態のあいまいな博士論文に学位を授与した本件は、過去100年以上にわたる日本の科学教育と博士号の歴史を愚弄するものです」まさにこの通り

    2014/07/19 リンク

    その他
    SirVicViper
    SirVicViper 「今後どのような処分が下ろうとも早稲田大学が実態のあいまいな博士論文に学位を授与した本件は、過去100年以上にわたる日本の科学教育と博士号の歴史を愚弄するものです。」←全くもって同感。

    2014/07/19 リンク

    その他
    kana0355
    kana0355 “今後どのような処分が下ろうとも早稲田大学が実態のあいまいな博士論文に学位を授与した本件は、過去100年以上にわたる日本の科学教育と博士号の歴史を愚弄するものです。”

    2014/07/19 リンク

    その他
    narwhal
    narwhal 「日本の科学教育と博士号の歴史を愚弄するもの」「大半のまじめな研究者が一部の不届き者に足を引っ張られては困ります。税金が使われる以上、研究や教育の不正に対しては誰もが追及する権利がある」

    2014/07/19 リンク

    その他
    urashimasan
    urashimasan ”早稲田大学のみならず、それを放置している日本の学術界まで腐ってると見なされても不思議ではありません” 理研と早稲田がこの事件の処理でどれだけの国益を損ねているのか、政治家には想像できないのかなあ。

    2014/07/19 リンク

    その他
    RocRoc36
    RocRoc36 ぶっちゃけていえば、少なくとも俺の分野では日本の学位自体はそんなに信頼されてない。投稿論文と英語の能力が重視される。そういう点で小保方某は最低ランクなわけだけども。

    2014/07/18 リンク

    その他
    sato_sucrose
    sato_sucrose D論ってすでに出した論文に該当する部分はほぼそのまま使うのでジェネラルイントロダクション・コンクルージョンでどう有機的につなぐかが時間かかるポイントなのでは。

    2014/07/18 リンク

    その他
    symphonicworks
    symphonicworks 博士号とは何だったのか ー早稲田ディプロマミル事件? - 化学者のつぶやき -Chem-Station- 今回の件に限らず、アカデミックの問題を目にしたり耳にする機会が多いです。その問題が事実ならばこの世界にずっといるのもどう

    2014/07/18 リンク

    その他
    You-me
    You-me まぁコピペ捏造がなくても早稲田の理工は学生が多すぎて指導が適当になるおそれがあるという点でオススメの院じゃなかったですけどぬ。。。

    2014/07/18 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 早稲田にとって、序論は瑣末な問題で、博士号自体も査読論文があればフリーパスで取れる努力賞みたいなものと公式に発表して来たからな。こんな機関が大学を名乗ること自体おこがましい。

    2014/07/18 リンク

    その他
    t-tanaka
    t-tanaka 同意。本来なら「学会から追放」というのはフィクションの世界の出来事だけど,今件にかんしては,早稲田大学を各種の学会が追放するぐらいの対応が必要。日本の科学界の信用を守るために。

    2014/07/18 リンク

    その他
    ERnanchan
    ERnanchan 本件は、過去100年以上にわたる日本の科学教育と博士号の歴史を愚弄するもの > 同意

    2014/07/18 リンク

    その他
    shoG3
    shoG3 この記事にあるように博論の序章は本当に大事なのに、序章に不正の方法が認められているにも関わらず本旨とは無関係だから不問、というのは納得できんのよね。報告書を僕は読み間違えてるのかなぁ。

    2014/07/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    博士号とは何だったのか - 早稲田ディプロマミル事件? | Chem-Station (ケムステ)

    一般的な話題 博士号とは何だったのか - 早稲田ディプロマミル事件? 2014/7/18 一般的な話題, 化学者...

    ブックマークしたユーザー

    • candidus2016/05/29 candidus
    • EditageJapan2014/07/25 EditageJapan
    • vividoc2014/07/23 vividoc
    • kitone2014/07/22 kitone
    • machida772014/07/22 machida77
    • gui12014/07/21 gui1
    • Unimmo2014/07/19 Unimmo
    • charliecgo2014/07/19 charliecgo
    • beth3212014/07/19 beth321
    • kana3212014/07/19 kana321
    • Cai04072014/07/19 Cai0407
    • motoson2014/07/19 motoson
    • hyolee22014/07/19 hyolee2
    • laislanopira2014/07/19 laislanopira
    • SirVicViper2014/07/19 SirVicViper
    • pycol2014/07/19 pycol
    • morioka2014/07/19 morioka
    • sh4rply2014/07/19 sh4rply
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事