｢オバマネット｣は正しい。で、これからどうなる？

専門家は大賛成、批判は的外れ、あとはFCC次第。 アメリカのオバマ大統領が、ネット中立性をプッシュする強力な一手を繰り出しました。FCC（連邦通信委員会）に対し、ネット中立性強化のためにインターネットサービスを電話と同じ｢公共サービス｣として扱い、提案する声明を出したんです。一部の日和見政治家が見当違いの批判をしていますが、オバマ氏のプランは具体的だし的確です。 ネット中立性についてこれまで興味があった人もそうでない人も、大統領の自由でオープンなインターネットのプランには多少疑問を持たれたかもしれません。少なくとも、健全な一定の懐疑はあるはずです。ネット中立性をめぐる議論は長くて複雑なので、それも当然です。 ざっくり言うと、3つの疑問があると思います。ひとつめは、オバマ氏の声明が単なる政治的ポーズなのか、それとも実質的な意味があるのかということ。ふたつめは、反対派の声は聞くべきなのかという

[doublehorn93]

「オバマネット」は正しい。で、これからどうなる？

[seuzo]

[USA}[internet][Obama]「オバマ氏のプランは、インターネットを箱庭にせず、基本的なサービスへのアクセスに入場料を取られたりしないこと」

[kaos2009]

“ネット中立性強化のためにインターネットサービスを電話と同じ「公共サービス」として扱い、提案する声明を出した”

[daybeforeyesterday]

うーむ

[vanbraam]

"インターネットを電気通信法のTitle IIの下で『公共サービス』に分類し直す"これは正しい動きだと思う;"インターネットプロバイダーがコンテンツプロバイダーを脅してお金を払わせ(略)"そんなことが

[penguin_002]

専門家は大賛成、批判は的外れ、あとはFCC次第。 アメリカのオバマ大統領が、ネット中立性をプッシュする強力な一手を繰り出しました。FCC（連邦通信委員会）に対し、ネット中立性強化のためにインターネッ... 続きを読