「子ども欲しいかなんて、このご時世に聞くな。なぜなら...」NZの女性新党首がテレビで生反論

ニュージーランドの最大野党・労働党党首ジャシンダ・アーダーン氏（37）が出演したテレビ番組で、子どもを持ちたいかどうか質問され「2017年にそんな質問は不適切」と反論した。

[fuji_haruka]

こういう系の記事で女性の台詞を「〜わよ」にしていることに違和感を感じる身体になってしまった

[mugi-yama]

「子どもが欲しいかどうかは個人の選択であって、仕事や機会を与えられる前にあらかじめ決まっているようなものではないでしょう」「男性に同じことを聞くんですか」

[memorabilia]

産休育休をパートナーが取る、もしくは外注することができれば、女性だって出産直後から働ける。男性が育休取って育児してもいいんだし、女性に聞くなら男性にも聞くべきでしょ。正論。

[yfujisawa]

かっこいいな。こんな風に正しいことを、毅然と、しかし優しさを持って言える人は好きだ。

[windish]

正論。でも政治家がこれを言えるの羨ましい。日本じゃ隕石が100個落ちても無理。

[mmddkk]

でもまあ「真の」男女平等を実現するなら、完全に体外で受精・出産する方法を普及させるしかないと思う。妊娠・出産は女性に負担がかかりすぎる。

[chaz_21]

いやしかし首相が産休育休取れるかと言ったら無理でしょう。男性政治家でも病気がばれると受けが悪くなるのと同じこと。余人をもって代えがたい場合は当然の質問では？

[albertus]

男性に聞くのはおかしいのか？

[turanukimaru]

へ？党首が産休育休とっちゃいけないの？その間誰かが代行すればいいだけじゃん。そもそも政党は国民の意思の代行者であり、各役職は各分野における実行者でしかない。同じ政党から誰かが代行しても構図は変わらない

[usausamode]

フィンランドのユルキ・カタイネンは財務相時代に育休を取って、その後首相にまでなってる。 ヨーロッパで活躍してるアーティストは、奧さんが出産予定だからとツアーをキャンセルするのはたまにある話

[popotown]

これが2017年かー。2020～2021年でようやく時代が追っかけてこれてる感。

[taskapremium]

「子どもが欲しいかどうかは個人の選択であって、仕事や機会を与えられる前にあらかじめ決まっているようなものではないでしょう」「男性に同じことを聞くんですか」と怒りをあらわにした。>

[tomita_yuuta]

女に学をつけさせたら、良いことが何もない好例である。

[kits]

「子どもが欲しいかどうかは個人の選択であって、仕事や機会を与えられる前にあらかじめ決まっているようなものではないでしょう」

[mouseion]

普通にセクハラでマタハラ。新聞記者もテレビ局も少し個人のプライバシー、特に女性に対して表面的でも良いので謙虚であるべきだな。日本は寧ろ謙虚過ぎてプライバシーと犯罪の境を行ったり来たりしてるが。

[khtokage]

男女平等を目指して男性の育児休暇が義務になったら確かに、bottomzlifeさんのように「貴方は中出しする予定ですか？可能性はありますか？」って質問は有りになるね。

[strbrsh]

育児と両立できる仕事もあるだろうが、どうやっても両立できない仕事もあるんじゃないだろうか。政治家は育児のヘルプなしに両立できる可能性はあるの？

[usa02]

不思議な訳・・・。

[ahirunoaru]

このやり取りになんだかな、と思ってしまうのは、ゆうて女性だけの制度になってるからなんちゃうかな、と。産休を奥さんが取ってる時は旦那も休み取らないかんことにしたらいいねん。てしたら事実婚が増えるんかな？

[ifttt]

「〜わよ」って見ると先に金本が出てくるようになっちゃったわよ

[osakana110]

女性はなぜか子供を授かると産休とともに育休をとる前提になる。 女性が産休とって、男性が育休とってもええやん？ 育休交互にとってもええやん？ 半年の不在なら、うちの会社ならチョット長めの研修受けるくらいやで

[Nyoho]

良い。

[georgew]

普通の企業の雇用主であれば、従業員女性の意志を把握しておく必要があります > それはない。

[atoh]

「普通の企業の雇用主であれば、従業員女性の意志を把握しておく必要があります。」ここがダメって話なんでしょ。

[notr85]

“私自身は政治家として、全てをオープンにしているから（尋ねられても）いい。でも、他の全ての女性に対して、このご時世にその質問に答えろというのは不適切” だから自分はいいって言ってんじゃん

[htnma108]

リチャードソンのような意見を持つ奴は、女性が働かなくても男性と同等の金と権利と自由を得られるようにしてから言え。働かなければ食えず扶養に入れば自由と権利が制限されるような状況で言うべきことではない。

[paravola]

（そういう人間が権力を目指してあれこれ強制すると）「国民は事前に知りたいのでは」「子どもが欲しいかどうかは個人の選択であって...」

[taro-r]

「雇用主」がする質問として不適切という意味だろうけど，拡大解釈されそう。

[ysync]

法制度等にもよる。大統領のように多大な権限があったり、日本みたいに議会の欠席が無効票になるようなら、健康「等」の問題で長期休養する可能性は無いのかの確認はあってもおかしくない。制度を変える姿勢は必要

[tinyboy38]

おっしゃる通り

[mekemon]

まぁ、男性の政治家に当たり前のように聞かない質問を女性にしたらダメだわ。しかもこの年齢だし嫌がらせで聞いてるとしか思えない。まだ20代ならまだしも。

[key_llow]

一方日本は「早く結婚しろ」と女性議員に野次を送った

[twikkun]

海外だってこのレベルってことですよね

[hdampty7]

男性も育児休暇当たり前になったら聞くんじゃないでしょうか。

[ellm9]

「首相が妊娠したら困る」の原因にそもそも「女が首相になるような社会じゃないから制度が整ってない」があると思う／理想論で言えばどんな役職も「その人が抜けたら終わってしまう」は不健全では

[air7743]

男女関係なくそんなもん気分と状況次第でいくらでも変わることだろうに質問する意味がわからん

[K2ICE]

"「子どもが欲しいかどうかは個人の選択であって、仕事や機会を与えられる前にあらかじめ決まっているようなものではないでしょう」「男性に同じことを聞くんですか」"

[ay-movie]

温かくてカッコイイ人は、憧れです。産休なども含めて女性から主張できる世の中になれば良いですね！

[uturi]

“「国民はみんな（アーダーン氏が子どもを持ちたい意志があるかどうか）知りたがっているはずだ」と前置き” 「国民が知りたいはずだから仕方ないんだよ」という言い訳はどこの国にもあるんだな。

[susanne]

わよ、、、 この記事の内容でこの訳を当てるなんてね、、、