STAP細胞問題で理研、論文画像の指摘2点について「不正に当たらない」と判断 4点は継続調査

STAP細胞問題で、理研は中間報告で画像の指摘2点については「データの取扱いに不適切な点はあったが、研究不正には当たらない」などとした一方、4点について継続調査が必要とした。 新型万能細胞「STAP細胞」の論文に不自然な点が指摘されている問題で、理化学研究所は3月14日、中間報告を発表し、画像への指摘2点については「データの取扱いに不適切な点はあったが、研究不正には当たらない」などとした一方で、4点について継続調査が必要とした。 Nature論文1本目（Nature 505:641-647(2014)） で図「Figure 1f」のd2とd3の色付き細胞が不自然に見えるという指摘については「図を作製する過程には改ざんの範疇にある不正行為はなかった」とした。 また2本目（Nature 505:676-680(2014)）「Figure 1b」の胎盤の蛍光画像と「Fig. 2g」の胎盤の蛍光画

[kana321]

画像の指摘2点については「データの取扱いに不適切な点はあったが、研究不正には当たらない」などとした一方、4点について継続調査が必要とした

[augsUK]

シロっぽいものから調査するという姿勢。

[tdam]

審議のランプが点灯して「お手元の勝ち馬投票権をお捨てにならないでください」のアナウンスがあったとしても、着外の馬が優勝には流石にならないんだよなぁ。継続調査でどの程度がクロと認定されるか…。

[tweakk]

「博士論文に掲載された画像と酷似することが判明したことなど4点については「調査継続中」」

[minonet]

STAP細胞問題で理研、論文画像の指摘2点について「不正に当たらない」と判断　4点は継続調査 STAP細胞問題で、理研は中間報告で画像の指摘2点については「データの取扱いに不適切な点はあったが、研究不正には当たらない

[myitnews]

STAP細胞問題で理研、論文画像の指摘2点について「不正に当たらない」と判断　4点は継続調査