「もし過去に行けたら赤ん坊のヒトラーを殺すべきか」 米紙のアンケート、Twitterで議論に

過去に戻ることができ、赤ん坊時代のアドルフ・ヒトラーを殺すことが可能ならば、あなたはそうするか──米紙が読者に投げかけた質問に対し、米国のネットやメディアで議論が起きている。質問には42％が「イエス」と答えた。あなたはどう考えますか？ 質問したのは米高級紙New York Timesの別冊New York Magazine。「あなたは赤ん坊のヒトラーを殺しますか？」と読者に対し紙面で尋ねたところ、「イエス」が最多だったとはいえ、「ノー」が30％、「分からない」も28％だった。 「若きヒトラーを暗殺したらその後の世界はどうなっていたのか」──というテーマは、ナチズムを考える上で時折持ち上がる思考実験の1つ。が、「赤ん坊を殺害する」という手段が大きな利益のためには容認されるべきかという倫理的問題、歴史的事件の原因を個人の能力や責任に帰すべきかという議論も絡み、ホットなトピックになったようだ。

[hoshiyo]

タイムパラドックスがどうのこうの以前に、イエスと答えた人に対して自分の子供、あるいは大切な人を指して「この人は将来世界を混乱に陥れるから今殺すね」って言われてあなた素直に納得する？　って聞いてみたい。

[Baatarism]

ヒトラーを殺すなら、同時にスターリンと毛沢東も殺しておかないと。

[paravola]

ナチズムを考える上で時折持ち上がる思考実験の1つ。42％が「イエス」と答えた／「ヒトラーを殺害しても、別の人物がそれに替わるだけだろう」

[keitone]

主演役者がおらんでも代役で舞台は回るんやで

[ilis1218]

ヒトラーが先導したというけど彼をトップに据えたのは他ならぬ国民だよ。なら、ドイツ人は全員殺さなきゃね。米国民がナチスと同じように！ ヒトラー1人を悪者にしたがるのは米国のヒロイズムから出たものだろう。ナ

[matsui899]

確かにスターリンを残してヒットラーのいない場合はヤバそうだ

[namisk]

どうせ過去に行けるという前提なら、民族虐殺が起きないようにする他の改変方法がないのかを考えるのが、マシな人間というものでは。赤子一人を殺すより難しくても。もっと社会的・政治的な解法を。

[nakakzs]

殺した人が次のヒトラー的なものになる展開。SFであるよな。

[adramine]

アダムとイヴやイエス・キリストを殺しますか？と置き換えたい。(非キリスト教圏で

[hate_flag]

映画『ルーパー』や漫画『総理を殺せ』はそういうお話でしたな。

[shinzor]

ＳＦ的設定でカムフラージュされているが，アンケートの本質は「私刑と予防的取り締まりを認めるか」のような。

[sumicom]

ヒトラー個人の資質の問題で第二次世界大戦が始まった訳では無いと思う。歴史を変えるとすれば、第一次世界大戦の講和でドイツに賠償金を請求しない事だね。

[minonet]

「もし過去に行けたら赤ん坊のヒトラーを殺すべきか」　米紙のアンケート、Twitterで議論に 赤ん坊時代のアドルフ・ヒトラーを殺すことが可能ならば、あなたは？──こんな米紙の質問がTwitterで議論になっている。

[sharia]

べつに殺すまでもなく、べいこくへでも移民させちゃえばいいんじゃないの？

[h_A_l]

「もし過去に行けたら赤ん坊のヒトラーを殺すべきか」　米紙のアンケート - ITmedia ニュース アメリカ人へのアンケートであることを考えて，中読む前にもっと高い数字を想像していた そもそも，殺すか殺さないかの二択

[kiyo_hiko]

第二第三のヒトラー普通に現れそう