「『想定外』言い訳に使うな」 土木など3学会、声明で苦言

想定外という言葉を使うとき、専門家としての言い訳や弁解であってはならない」。土木学会など3学会は、こうした内容を盛り込んだ共同緊急声明を発表した。東北関東大震災や福島第1原発事故について「想定外」を繰り返す東京電力や菅直人首相らに対し、専門家らが苦言を呈したようだ。 声明を発表したのは、社団法人の土木学会をはじめ、地盤工学会、日本都市計画学会の3学会だ。2011年3月23日、阪田憲次・土木学会会長らが会見を開き、声明文は同学会サイトなどでも公表した。阪田会長は「安全に対して想定外はない」と指摘した。 ワイドショーも「想定が甘かったのでは」 「（福島第1原発を襲った）津波の規模は、これまでの想定を超えるものだった」（清水正孝・東電社長、3月13日会見）、「今回の地震が、従来想定された津波の上限をはるかに超えるような大きな津波が（略）」（菅首相、3月12日会見）――このほかにも、テレビなどに出

[pakupon]

「想定外」ではなく「想定が甘かった」だけってことか？

[yoshi1207]

全く同意。まあ、この畑で育ったから同じ意見になるのも当たり前か。地盤以外は会員だったなー。

[Hidemonster]

たしかに

[jamais_vu]

“われわれが想定外という言葉を使うとき、専門家としての言い訳や弁解であってはならない”

[mario999UP]

実際のところは知らないけどちゃんと作ったなら未曾有の事態なんだから仕方ないし手を抜いたんだったら許し難いね - 【J-CASTニュース】「『想定外』言い訳に使うな」　土木など3学会、声明で苦言

[ryokanuma]

ビジネスとして原発を作ればリスクとコストを天秤に掛けるに決まっている。エネルギー「政策」として原発を推進するのなら国家直轄か、対策費補助を出したほうが良いのでは？

[kenchan3]

「本当に「想定外」だったのか、「想定したくなかった」のではないか」

[itotto]

当事者としてはそう言いたくなるのは当然。でも想定外を根絶することの難しさもよく分かる。