不正入試より「不正卒業」を取り締まれ

京都大学の不正入試が話題になっている。試験中に携帯電話から外部の第三者にサポート要請したというアレである。まあ、よくないことは事実なのだが、この手の話を聞くたびに、なぜ入試だけこんなに盛り上がれるのかな、と疑問に感じてしまう。 というのも、「必修の単位落としたけど内定取ってるから許してもらった」とか「スポーツ推薦枠だと授業出てなくても単位もらえる」とか、出口に関するその手の話は山のように存在するからだ。かつての「なべやかん明大裏口入学事件」の時もそうだったが、どうやら日本人にとっては、出口より入口の方が重要らしい。 >>29歳の働く君へ・記事一覧 教育の中身が問われないのは「終身雇用」だから だが、これはおかしな話だ。 普通に考えたら、入口より出口の実力で判断した方が合理的なのは明らかだ。普通の常識人なら「調理師学校受験時の成績」よりも「調理師学校卒業時の成績」の方を重視するだろうし、もっ

[georgew]

同意。医学部やら芸術系とか一部除き、入口はセンター試験で足切りしてあとは抽選でもいいくらい。

[wanpac]

中が大事だから不正入試が許されるわけでもないが。。。そういえば慶応行った友人が、「iの２乗は１」とか言うような内部進学理系院生がいるとか言ってたな

[chintaro3]

ごもっとも。

[rotemeister]

この間あったアレはどうなったんだろう？ http://hamusoku.com/archives/4145098.html この京都産業大学の件

[junkcollector]

大学だけじゃなくて日本企業内の部署や役職も相当程度身分制度のようなものだから、自己否定につながるような採用方針は取れないということだ。

[higedice]

「入口より出口の実力で判断した方が合理的...「調理師学校受験時の成績」よりも「調理師学校卒業時の成績」...食べログなどのクチコミサイトで現在の実力を」「日本の大学制度が、学び舎というよりも一種の身分制度」