人工知能開発の目標が「東大合格？」というプロジェクトへの違和感

国立情報学研究所という研究所が１２月１４日（水）に「人工頭脳プロジェクト」キックオフシンポジウムを開催し「具体的なベンチマークとして、２０１６年までに大学入試センター試験で高得点をマークすること、また２０２１年に東京大学入試を突破すること」を目標に研究活動を進めていると発表したそうです。このニュースを聞いて、何ともいえない違和感を感じました。 報道等によれば、どうして東大入試の問題をコンピュータに解かせることが「チャレンジング」なのかというと、コンピュータが（１）図形や線画の認識能力が低い、（２）文章の理解力が低い、（３）常識を前提とした思考が苦手、だからであり、そうした能力を開発するためには、東大入試（２次試験のことでしょう）を突破することがベンチマークとして意味があるのだそうです。 果たして本当でしょうか？ 私は言語学が専門でもあるので、（２）と（３）について例を挙げて考えてみることに

[steel_eel]

答えのある問題も解けない状態なのに、答えのある問題を解くのが目的とはさびしいとか言われても（いや、そもそも目的でもないと思うが）、あなたは赤ん坊にいきなり最先端の芸術や研究を求めるんですね、としか。

[nisshi_jp]

東大云々ではなく「自然言語で書かれた総合的な設問に自然言語で回答する」課題なのでは。研究を分かりやすくインパクトのあるものにしようと「東大入試」を入れたら、「東大」が何かのボタンを押してしまったみたい

[as62]

現状がどうで何にチャレンジしようとしているかとかぜんぜん分かってないんだね。この文章じゃ合格点は取れないな。

[sucrose]

「ＡＩに人間の脳の真似をさせようと躍起になるというのも、世界的に見ればそんなに注目されるものでもないのかもしれません」とあるがIBMのワトソン（クイズの回答システム）が話題になっていたしまだまだ新しい分野

[karmen]

コンピュータは東大入試を解けるのか。

[heis101]

「コンピュータの高度利用に関しては、例えば交通渋滞の解析と予防策の立案であるとか、広域での気象現象のメカニズム分析といった「できそうだが、できていない」問題をテーマにして、地道な研究を重ねるべきだと」

[takahiro_kihara]

世界に注目されなくても、日本人は注目するの！そういう国なの、日本は。善し悪しは別にして。／冷泉さんも、アメリカ暮らしが長いから、日本についての感覚鈍ってるね。

[goldhead]

この人工頭脳プロジェクトと石黒教授とオリエント工業によって、世界にフォークト＝カンプフテストの必要性を認識させるのが日本国最後の目標といっていい。

[kent013]

気持ちはわかるけど、2021年までに解けそうな問題を解こうって話だと思う。というか学者は問題設定として「我々は月に行くことにした」とは言わないだろう。いえるのは政治家だと思う。

[techtates]

まさに例として挙げられている比喩や演繹を含んだ問題に答えるのが目標ですし（PC watchの記事 http://bit.ly/w0mtqC )目標設定も東大の先生が考えた問いに答える、という意味で悪くないと思いますよ　あと人工"頭"脳ね

[keiko-te]

答えのある話をするのが寂しいってのは?だけど(工学屋的にはそうしたくなるよね…)、それ以外はすごく賛同できる

[kurokawada]

「大学入試ペーパーテスト一発勝負」というのは、日本国内では大いに重要。帝国大学時代以来、東大に担わされてきた役割の１つは官僚予備軍の養成。資格任用制の下では官僚は試験成績優秀者から選ばざるをえない。

[hafoc]

NIIのAI東大入試プロジェクトに対する研究者・IT関係以外の方面からの反応。

[Weierstrass]

東大とか目標低すぎ。M.I.T.とかハーバード目指せよ