「ＳＰＥＥＤＩ」削除決定へ 自治体反対押し切る 規制委、原子力災害対策指針改正（1/2ページ）

原子力規制委員会が、原発事故の際に放射性物質の拡散を予測する「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム」（ＳＰＥＥＤＩ＝スピーディ）の活用を明記していた原子力災害対策指針を今月中に改正し、ＳＰＥＥＤＩの記述の削除を決めたことが１８日、分かった。規制委には原発の立地自治体からＳＰＥＥＤＩを活用するよう意見書が寄せられていたが、それを押し切る形となり、自治体の反発が予想される。 規制委によると、現行の指針は「ＳＰＥＥＤＩのようなシミュレーションを活用した手法で、放射性物質の放出状況の推定を行う」と記載していたが、これらの文章を削除するという。 代わりに、実際に測定された実測値を基準に避難を判断。重大事故が起きた場合、原発から半径５キロ圏は即時避難、５～３０キロ圏は屋内退避後に、実測値に基づいて避難するとしている。 東京電力福島第１原発事故では、政府中枢にＳＰＥＥＤＩの存在が知らされず、ＳＰ

[wisboot]

避難した先で、実は天候の急変で放射性物質が避難元より多く飛来してましたとかじゃ、洒落にならないしなぁ…／ドローン多数飛ばしてリアルタイムで多面的に情報収集・分析した結果を元に避難とか出来ないかなぁ

[hobo_king]

「なんかあった時批判されたくないし、上手く使える気もしないのでSPEEDI使うの止めますね」って感じで、原発事故対応と言いつつ何を重視して決まったのかがほんのりと想像できるお話。

[u_eichi]

要はSPEEDIの信頼性が低いと思っているわけか。であれば、確実な情報が得られるまでは次善策として屋内待機はありだと思うけど、SPEEDIもしくは後継システムで予測精度を上げる気はないのだろうか。そんな金ないって話？

[ryoi2010]

風向き次第でどこが安全かもわからないのに慌てて逃げて移動中に汚染空気吸うよりは、屋内退避前提でやり過ごしてから実測値に基づいて避難する、というのは合理的だと思うよ。

[minap]

民主党政権はSPEEDIの存在を知らなかったんじゃなくて、手順通りに提出されたものを黙殺したんじゃなかったかな？

[cider_kondo]

id:wisbootさんの案が正解に思える。これ以上SPEEDIに金突っ込むぐらいなら、ドローンなりなんなり、低精度で低コストな測定器を大量に配備する方が有利に思える

[wushi]

震災を経験してなお『実測しているモニタリングポストに行けなくなる』という事態を想像できないのだろうか。3.11直後、Webサイトで公開されていた福島のモニタリングポスト止まった時の戦慄はまだ忘れられない。

[vanbraam]

難しい問題;地震予知等の問題にも通じるけど,この手の予測システムでは(一般には見落とされがちな)false positiveのリスクも考慮が必要;"使わない"と決めるのであれば,SPEEDIに予算を投じた/投じる根拠が問題になりそう

[ujigislab]

「ＳＰＥＥＤＩ」削除決定へ　自治体反対押し切る　規制委、原子力災害対策指針改正 @Sankei_newsさんから

[yu76]

原子力規制委員会が、原発事故の際に放射性物質の拡散を予測するSPEEDIの活用を明記していた原子力災害対策指針を今月中に改正し、ＳＰＥＥＤＩの記述の削除を決めた

[laislanopira]

予測にこだわるか実測するか

[deep_one]

天災が理由となる場合には福島事故同様まともに動かない可能性があるからな…やめようかという気になるのも分かる。／3.11でなぜSPEEDIが使われなかったのか分かってないコメントが多いな…

[sampaguita]

今のところ産経だけなのかな。

[nabeteru1Q78]

自治体の目と耳を奪って、「言われるように避難しなさい。直ちに影響はないから。」という政策。情報を隠すほど、住民は勝手に、無秩序に逃げるんだけどね。

[PowerEdge]

削除してもSPEEDI自体が残るんならそれでよし。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[rosaline]

海外のサイトが公表するから意味ないよなホントに……

[hanamichi36]

震災のニュースは利害関係があるから、どう評価するか難しい。。それでも最後の「理解を求めていく」って表現にはいつも中央による一方的な印象を受ける。

[sweetmusicjp]

何のために金突っ込んだんだか〜

[big_song_bird]

東北震災直後にＳＰＥＥＤＩのデータを、民主党政権が隠蔽したとされる件は皆さんお忘れらしいｗ。

[o-kojo2]

知らしむべからずってか

[uturi]

後から文句を言われないような証拠潰しとも考えられるが、予測だけでは精度が低いから現段階で過信しすぎるのも危険、とも思える。SPEEDIを使った避難もできるけど、あくまでも参考程度ってことかしら。

[statsumi]

リアルタイムで調べていた経験から言えば，SPEEDIはあくまで結果の解析用であって，予測や避難に役立てるのは非現実的．事故が起こった時に監視システムをいかに迅速に構築するかの方がはるかに大事．

[augsUK]

予測ができなかったのではなく、情報を出さないという非常に怖い意志があったように当時思ったがその続きか。本来なら、ひまわりも新しくなるし風向き予測と実測値を1分ごとに出すくらいしてほしいのだけど。

[Kitajgorodskij]

役に立たなかった事にしたいのかな？予測は殆ど当たっていたはずだけど。人災を機械のせいにしたいのかな？なんとか修正主義かな？

[dekigawarui]

次の事故の時は信頼の怪しいfreeSPEEDIが乱立するな。

[takeishi]

ついに起きた実際の事故では予報が公開されなかった挙句に廃止か。この次の事故の時も米大使館とドイツ政府の広報が頼りなんすかね…

[arajin]

有志の予測がいろいろ発表されて混乱するんじゃない？

[itochan]

予測でなく実測値を待ってたら逃げ場がない、とかないの？　／　いわゆる「粛々と」　＞規制委関係者は「自治体の反対意見は承知しているが、丁寧に理解を求めていきたい」と話している。

[TakamoriTarou]

SPEEDI予測と流通してるのは逆解析の結果なのでSPEEDIがあればと言うのは違う。だが実測だけでは駄目。両輪だ片方じゃ駄目。V&Vを繰り返し高度化を目指すべき。消すなんて論外。底精度でも観測を増やせなんて完全に逆効果

[rfvgoo]

「ＳＰＥＥＤＩ」削除決定へ　自治体反対押し切る　規制委、原子力災害対策指針改正（1/2ページ） - 産経ニュース

[mamezou_plus2]

［原発］気象庁からの提供にしよう。予報なら誰も文句言わないだろう？30Km圏内に放射線測定装置をこまめに設置しなくちゃいけなくなるけど予算大丈夫か

[take1117]

そのうちガイガーカウンターも買えなくなるぞ。この国。

[shinzor]

信頼できない予測は出さないほうがましということか。例えば地震予知も出すには覚悟がいる。

[zyusou]

名前変えただけでもいいから別物つくってほしい。さすがにこれで終わりってのはありえないだろう。

[eureka555]

今回の事故について言えば、茨城南部ぐらいの距離ではMPの方がずっと役に立った。~30Kmぐらいだとどうか分からないけれど。MP増設は必須だと思う。同心円状に100 Kmぐらいまであると良い。

[gimonfu_usr]

　　（　原子力災害対策指針　"「ＳＰＥＥＤＩのようなシミュレーションを活用した手法で、放射性物質の放出状況の推定を行う」" を削除　）