「辻元清美さんは皇室を『生理的に嫌だ。同じ空気を吸いたくない』と書いた」日本維新の会・足立康史氏が攻撃、辻元氏の言い訳は（1/2ページ）

民進党の辻元清美衆院議員が８日の衆院憲法審査会で、過去に著書で皇室を「生理的にいやだ」などと批判していたことを認め、「一面的だった」と反省の弁を述べた。日本維新の会の足立康史衆院議員が著書を取り上げ、追及した。 話題に上ったのは、辻元氏が民間国際交流団体「ピースボート」を設立し政界進出する前の昭和６２年３月に出版した『清美するで！！新人類が船を出す！』（第三書館）。 辻元氏は著書で皇室について「生理的にいやだと思わない？ ああいう人達というか、ああいうシステム、ああいう一族がいる近くで空気を吸いたくない」「天皇っていうのも、日本がいやだというひとつの理由でしょ」と記していた。

[yas-mal]

例によって国会でやったんだよね。足立康史議員のこのドス黒い情熱はどこから来てるんだろう。

[bt-shouichi]

天皇の政治利用。足立は生まれるのが70年ほど遅かった／辻元は昔第1章に限って改憲すべきと言ってたような覚えがあるが、今は違うのかな。少なくとも現行憲法上の象徴天皇は尊重すべきという立場なのは確かなようだが

[kazatsuyu]

産経がタイトルで煽って最大限印象を悪くしようとしてこの文だと考えると、冷静に真っ当な回答をされたのでこき下ろせなかったのだな

[electrica666]

古い発言だとはいえヘイトスピーチ以外の何物でもない発言で非難は当然。ただ、非難を受けて考えの変遷と反省を口にできたのは良いことだと思うよ。この件に関してはこれで終わりでいいでしょう。

[trade_heaven]

30年前の発言かよwww 今現在皇室を貶めてる維新が偉そうに指摘できるかっていう話。

[usi4444]

「辻元氏が憲法審査会の幹事なのは適当ではない」←はてさて？天皇制廃止という憲法改正はありうるんだが。日本国民には共和制という選択肢はないの？まあ頭の悪すぎる保守派のせいで皇室断絶への道を進んでいるが。

[quick_past]

言い訳もなにも、これが問題あるならこれまでの陛下の活動を否定してただ祈ればそれで良いとか言ってた人たちは斬首レベルではないのかね？今の天皇制は自由な意見を許さないほど、政治的な意味があるのか？

[Ereni]

「こうした発言を繰り返す辻元氏が何の弁明もなく憲法審査会の幹事として要職にあるのは適当ではない」これはその通りで,実際皇室についてそうした考え方を持ってる(いた)事は明示されておくべき/記事一部変わった…

[agricola]

日本国憲法の三大原理は「国民主権」「平和主義」「基本的人権の尊重」なので「天皇」のての字も入ってないぞ。足立せんせいが憲法審査会から排除すべきは辻元議員ではなく九条や人権天賦説を否定する連中だろ（嘲

[mikanyama-c]

いつの話かと思ったら昭和62年に出た本の中にあるのか。それだとまさに今上天皇が取り組んできた象徴としてのつとめが国民に広く受け入れられていったということの傍証じゃないのかな？

[i_nakami]

はてサの難癖感っぱないな。例え何年前であろうと政治家として思想信条を確認するのはなんら不思議ではなかろう。ましてや国の根幹をなす憲法審査を行う役職に携わっているならば。

[d-ff]

議員辻元にとって天皇制は「一丁目一番地」ではなかろうし。大臣職にあっても「戦後レジーム」に対する思い、姿勢は滑り落とさぬ稲田とはちがう。

[o9875]

30年前。昭和。ふつう。言ってておかしくない。

[SigProcRandWalk]

この足立氏の発言は右派の一種の偽善を表してるんじゃないかと思う。人の心の動きを認めてたらこのことで誰かを責めたりしない。

[Gl17]

元の難癖は纏めサイト発でクソどうでもいいが。熱湯欲発案の難癖ネタを短日中に自民や維新が国会で持ち出し、産経が再拡散するという典型で、一種のフェイクニュース生産装置が国政に組込み完了されてる感パない。

[saiball]

暴言

[akutsu-koumi]

当人が真摯に反省し謝罪しているものを“言い訳”と呼び変え、印象操作に勤しむ産経まとめサイトの何と陰湿なことよ。

[moeyonkomadaisuki]

こういう人を当選させてしまった私たち有権者は深く反省しなくてはいけない。

[mouseion]

実はこの発言、ニュー速でも話題になったのだがこの発言の元ネタが2ch発であり、足立のこの言動は全部2chからのものだと証明されている。つまり、足立の言動は信用ならないという事だ。そしてこれを記事にする産経も。

[gryphon]

これ辻元氏がイモひいて、キャンいうて土下座したってだけで「わしは今も嫌や、何悪い？」と言いたきゃ言ってもいいのよ？。一方、君徳に触れた賊の帰服もよくある話（笑）。ただ「変更不可能な属性」対象の発言だね

[c_lindenbaum]

学生時代の黒歴史を一切持たない者だけが彼女に石を投げなさい

[hate_flag]

皇室を嫌う自由も愛する自由もどっちもある。嫌う自由があるときにこそ愛することに意味が出るんやで。キム総書記を嫌う自由がない国で「キム総書記バンザイ」に意味はないだろう？

[albertus]

暇人だな。くだらないことやってないで、仕事しろよ。

[deep_one]

皇室を生理的に嫌う権利はある。／でも実際はそうとう左な人でも嫌いな人が少ない。気配りマックスだからだろう。

[KAN3]

システムが嫌いだってのは一意見だから問題ないと思うけど、“ああいう一族がいる近くで空気を吸いたくない”ってのはダメでしょ。完全に差別発言。"韓国人がいる近くで空気を吸いたくない"と言ってるようなもの

[myogab]

そういう転向を経ている奴は、自民にも維新にも結構居るやろ。一定年齢以上ならばさ。公言記録の有無は別にして。

[uturi]

ちゃんと謝罪できる議員だったのか

[Akimbo]

辻元さん、昭和の時代にピースボート代表として九大で講演してたなぁ。皇室については「天皇さん好きな人が宗教として崇拝してればいいんじゃないか」みたいなこと言ってたけど、意見が変わったのね。いんじゃない？

[oka_mailer]

国会議員の立場として非のない回答だと思うが、納得してない人たちは何が腑に落ちないのかわからん。

[takashi1982]

学生時代のコメントをさも現在の主義主張のように取り上げているのがスゴい。

[homarara]

俺もあまり好きではない。鵺のようなものだ。

[Mash]

“私は考えが一面的だったと痛感し、深く反省した”

[izeio]

タイトルが印象操作丸出しすぎて笑い飛ばす気すら起きない。この新聞を始終持ち上げてる人らは恥を知ったほうがいい

[estragon]

あまりに幼稚で拙い発言ではあるが、大学生ってそういうものな気もする。特に1980年代にニューアカやバブルで浮かれてた人達。天皇制が日本の諸問題の根源の１つという意見は、当然あって然るべきと思う

[McoMco]

id:houjiT 辻本氏は「ああいう一族」と言っておりどう見ても皇室の制度ではなく人達に対してヘイトを向けている。その擁護は苦しすぎる

[baikoku_sensei]

個人としては嫌いじゃないけど皇族という括りは生理的に嫌い

[bmz4]

たしかに国民でもある国会議員にも表現の自由はあるが、一方で国会議員は憲法尊重義務を負っているので天皇制に対する嫌悪を表明する意味での表現の自由は比較考量から制限されると考えるのが相当だと思う。

[aomeyuki]

維新の会らしい下品さ。