ビッグデータとプライバシーについて | 栗原潔のIT弁理士日記

DISCLAIMER： 私はプライバシー分野はもちろん一応の勉強はしていますが、必ずしもコアな専門領域というわけではないのでBest Effortベースで書いています。もっと詳しい方からのコメントを期待します。 IBMの「ビッグデータ」担当の人が日経ITProのインタビュー記事で「ビッグデータ」の応用として通話履歴（CDR）を使ってソーシャルグラフを作るというような事例を挙げたのに対して「それは通信の秘密に反する違法行為ではないか」ということで、twitter界隈を中心にプチ炎上的な状況になっています（参考togetter）。 そもそも、「ビッグデータ」と言う言葉が出る前から通話履歴情報の分析はデータウェアハウスの重要応用分野でした。通話履歴の分析がいっさいできないということであれば容量計画もできないですし料金の設定もできません。 過去にこの手のデータウェアハウス・アプリケーションについて

[warriorking]

ビッグデータとプライバシーについて | 栗原潔のIT弁理士日記

[security_check]

ビッグデータとプライバシーについて | 栗原潔のIT弁理士日記

[kogawam]

コメント欄が参考に。理解したところをまとめると。通信の秘密は個人情報保護とは別概念。これまでも通信事業者は通信の秘密を侵してきたが、正当な理由ゆえOK。侵してるかどうかより、理由の正当性が問われる。

[hcheckin]

個人情報を抜いた通話履歴なら分析してもＯＫだろ。そもそもそのデータをどう犯罪に応用すんだ？ただむやみに危ない言ってる人の方がおかしいｗ

[ardarim]

個人情報を抜いた通話履歴なら分析してもok、ってちょっと危険に寄ってる考え方じゃないかな。差出人と宛先見なければ手紙の中身を勝手に見てもいい、って言ってるようなもんじゃないの？常識的に考えておかしい。

[kiichan1115]

「個人識別情報を抜けば問題ない」って、具体的にどーやるのでしょ？　顧客を、ABXX0011さん、みたく置き換えればOKってこと？　不変なIDで管理されるの？　もっとも、根本的にITPro記事の主題と矛盾あると思いますが…。

[jt_noSke]

ふーむ

[m-kawato]

通信事業者による通話履歴分析の件。個人識別性がない状態での分析ならOKという線引きらしい

[mkusunok]

参考になる。続報に期待